Wyrok WSA w Lublinie z dnia 27 padziernika 2004 r., sygn. II SA/Lu 371/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Sidor,, Asesor WSA Bogusław Wiśniewski (spr.), Protokolant St. sekr. sąd. Jolanta Sikora, po rozpoznaniu w dniu 27 października 2004 r. sprawy ze skargi B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] znak: [...]

Uzasadnienie

Sygn akt II SA / Lu 371 / 04

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] marca 2004 r znak :[...] na mocy której odmówiono B. M. udzielenia pomocy społecznej w formie zasiłku celowego . W motywach rozstrzygnięcia podano, iż skarżący zamieszkuje razem z konkubiną i jej synem. Także razem z nimi prowadzi wspólne gospodarstwo domowe. W tej sytuacji kryterium dochodowe uprawniające do ubiegania się o pomoc społeczną wynosi 335,33 zł. Natomiast uzyskiwany w rodzinie dochód wynosi 1442, 32 zł. Na jedną osobę przypada zatem 480, 77 zł. Oznacza to przekroczenie kryterium dochodowego i wyklucza możliwość ubiegania się o bezzwrotna pomoc społeczną . W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego B. M. poddał w wątpliwość ustalenia organu odwoławczego. Jego zdaniem zaskarżona decyzja nie zgadza się z prawda i stanem faktycznym. Jako wyssane z palca ocenił określenie wysokości jego dochodów. Nie ma pieniędzy na chleb i zakup leków. Podkreślił, iż mieszka na stancji u obcych ludzi, nie żyje w konkubinacie, nie gospodaruje, a właściciel u którego mieszka - D. L. swoją ziemię oddał w dzierżawę. Nie ma z tego żadnej korzyści, a sam pracuje jako pomoc na budowie. Zaznaczył, iż od 1998 r jest zarejestrowany jako bezrobotny.