Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 22 padziernika 2004 r., sygn. I SA/Ka 2749/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Krzysztof Stanik Sędzia NSA Anna Wiciak Asesor WSA Beata Kalaga - Gajewska ( spr.) Protokolant: apl. radc. Piotr Mostowik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2004r. sprawy ze skargi H. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług o d d a l a s k a r g ę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Izba Skarbowa w K. Ośrodek Zamiejscowy w C., po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez pełnomocnika H. K. - właściciela firmy "A", działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r.- Ordynacja podatkowa /Dz. U. Nr 137, poz.926 z zm./, art. 21 ust. 1 do 4 i art. 27 ust. 6 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm./ utrzymała w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 2003 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc rozliczeniowy w wysokości [...]-zł.

Przedstawiając stan faktyczny podała, iż strona w dniu [...] lutego 2003 r. złożyła w Urzędzie Skarbowym deklarację dla podatku od towarów i usług VAT- 7 za miesiąc styczeń 2003 r. z wykazaną kwotą nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc rozliczeniowy w wysokości [...]-zł. Postanowieniem z dnia [...] r. Urząd Skarbowy wszczął postępowanie w sprawie określenia prawidłowej wysokości kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiąc styczeń 2003 r. W wyniku kontroli stwierdzono nieprawidłowości skutkujące zmianą rozliczenia podatkowego z uwagi na fakt, iż w miesiącu grudniu 2002 r. uległa zmianie nadwyżka podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc rozliczeniowy, czyli kontrolowany miesiąc styczeń 2003 r., której podatnik nie uwzględnił składając deklarację podatkową VAT - 7. Strona w dniu [...] czerwca 2003 r. złożyła korektę deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT- 7 za miesiąc styczeń 2003 r. z wykazaną jeszcze większą nadwyżką podatku naliczonego nad należnym w kwocie [...]- zł., w tym do zwrotu na rachunek bankowy kwotę 0,00-zł. i do przeniesienia na następny miesiąc rozliczeniowy kwotę w wysokości [...]. Wobec tego, że korekta została złożona dwa dni po podpisaniu protokołu kontroli organ podatkowy nie uwzględnił jej, gdyż korekty mogą być dokonywane wyłącznie w przypadku, gdy wobec podatnika nie zostało wszczęte postępowanie podatkowe lub postępowanie kontrolne za okres, którego dotyczy korekta.