Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 22 padziernika 2004 r., sygn. I SA/Ka 2747/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Krzysztof Stanik Sędzia NSA Anna Wiciak Asesor WSA Beata Kalaga - Gajewska ( spr.) Protokolant: apl. radc. Piotr Mostowik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2004r. sprawy ze skargi H. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług o d d a l a s k a r g ę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Izba Skarbowa w K. Ośrodek Zamiejscowy w C., po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez pełnomocnika H. K. - właściciela firmy "A", działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r.- Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz.926 z zm.) i art. 21 ust. 1 do 4 oraz art. 27 ust. 6 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) utrzymała w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za miesiąc listopad 2002 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w wysokości [...]- zł., w tym do zwrotu na rachunek bankowy kwotę w wysokości [...]-zł. i do przeniesienia na następny miesiąc rozliczeniowy kwotę w wysokości [...]-zł.

Przedstawiając stan faktyczny podała, iż strona w dniu [...] grudnia 2002 r. złożyła w Urzędzie Skarbowym deklarację dla podatku od towarów i usług VAT- 7 za miesiąc listopad 2002 r. z wykazaną kwotą nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w wysokości [...]- zł., w tym do zwrotu na rachunek bankowy kwotę [...]-zł. i do przeniesienia na następny miesiąc rozliczeniowy kwotę [...]-zł. We wniosku z dnia [...] grudnia 2002 r. strona reprezentowana przez doradcę podatkowego zwróciła się z prośbą o dokonanie zwrotu na rachunek bankowy wykazanej w deklaracji kwoty [...],- zł., aby przeznaczyć ją na odtworzenie majątku trwałego oraz zakup środków trwałych. W piśmie z dnia [...] stycznia 2003 r. strona uzupełniła ten wniosek wnosząc o uwzględnienie przy jego rozpoznaniu zmian przepisów prawa obowiązujących od dnia 1 października 2002 r., dotyczących przepisu art. 21 ust. 5 a ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (dodanego przez art. 1 pkt 9 lit. c) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym - Dz. U. nr 153, poz.1272) oraz stanowiska Ministra Finansów z dnia 12 listopada 2002 r. nr PP5-810-169/2002/JB. W dniu [...] stycznia 2003 r. pracownicy Urzędu Skarbowego w L. przeprowadzili w siedzibie Urzędu kontrolę strony w zakresie prawidłowości rozliczeń z budżetem państwa w podatku od towarów i usług za miesiąc listopad 2002 r. W wyniku kontroli stwierdzono, że w złożonej deklaracji strona wykazała kwotę zwrotu na rachunek bankowy, która przewyższa limit określony w art. 21 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 z późn. zm.) ograniczający zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym. Strona w dniu [...] lutym 2003 r. złożyła korektę deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT- 7 za miesiąc listopad 2002 r. z wykazaną nadwyżką podatku naliczonego nad należnym w kwocie [...]- zł., w tym do zwrotu na rachunek bankowy kwotę w wysokości [...]-zł. i do przeniesienia na następny miesiąc rozliczeniowy kwotę w wysokości [...]-zł. Wobec tego, że korekta została złożona trzy dni po podpisaniu protokołu kontroli organ podatkowy nie uwzględnił jej w oparciu o art.19 ust. 3 c pkt 1 i ust. 3 b ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) w związku z art. 81 b § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r.- Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz.926 z zm.).