Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 15 padziernika 2004 r., sygn. I SA/Bk 295/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział Iw składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, Sędziowie sędzia NSA Janusz Lewkowicz, asesor WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), Protokolant Anna Ziniewicz, po rozpoznaniu w dniu 15 października 2004 r. sprawy ze skargi A. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości za I kwartał 2004 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2004 r., znak: [...], Burmistrz T. odmówił Panu A. Ż. umorzenia połowy zaległości podatkowej z tytułu pierwszej raty podatku od nieruchomości za 2004 w kwocie [...] zł. Uzasadniając decyzję stwierdził, iż wyniki przeprowadzonego postępowania podatkowego nie skłaniają do pozytywnego rozpatrzenia wniosku. Organ pierwszej instancji nie dopatrzył się ważnego interesu publicznego przemawiającego za umorzeniem zaległości oraz uznał, że sytuacja majątkowa Skarżącego nie wskazywała na to, żeby nie mógł zapłacić należności podatkowej. Uznano, że prowadzenie budowy zamku "[...]" oraz spłata kredytu zaciągniętego na tą inwestycję w żadnym stopniu nie przemawiają za umorzeniem zaległości podatkowej.