Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 29 wrzenia 2004 r., sygn. II SA/Gd 3730/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Przybielski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Mariola Jaroszewska,, Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski, Protokolant Agnieszka Szczepkowska, po rozpoznaniu w dniu 29 września 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi D. D. na decyzję Rady Gminy [...] z dnia 18 września 2001 r., nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutu wniesionego do projektu zmian w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego oddala skargę

Uzasadnienie

II SA/Gd 3730/01

UZASADNIENIE

Rada Gminy [...] w dniu 24 lutego 1998 r. podjęła uchwałę Nr [...] o przystąpieniu do zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy [..] w części obejmującej, między innymi działki nr [..], oraz [...], położone w [...], które w obowiązującym aktualnie planie przeznaczone były pod budownictwo mieszkaniowe, a przewidywano ich wykorzystanie w zmienionym planie pod budowę drogi gminnej [...].

W toku procedury uchwalania tego planu pismem z dnia 8 maja 2001 r. Zarząd Gminy [...] zawiadomił, między innymi D. D., współwłaścicielkę działki nr [...], o wyłożeniu projektu zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego do publicznego wglądu w dniach od 21 maja do 11 czerwca 2001 r. w siedzibie Urzędu Gminy [...] oraz o prawie wniesienia protestu lub zarzutu na ustalenia przyjęte w projekcie planu. Pouczenie to sformułowano w następujący sposób:

"Zgodnie z art. 23 ustawy każdy, kto kwestionuje ustalenia przyjęte w projekcie planu może wnieść protest.

Zgodnie z art. 24 ustawy każdy, którego interes prawny lub uprawnienia zostały naruszone przez ustalenia przyjęte w projekcie planu może wnieść zarzut."

Pismo to doręczono D. D. 10 maja 2001 r. z pouczeniem, że powyższe środki prawne powinny być wniesione na piśmie w terminie nie dłuższym niż 14 dni po upływie okresu wyłożenia projektu planu.

W dniu 1 czerwca 2001 r. D. D. wniosła zarzut na ustalenia przyjęte w projekcie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, zarzucając, że projekt planu narusza jej interes prawny. Ponadto wyjaśniła, że jako współwłaścicielka działki nr [...] nie wyraża zgody na przeznaczenie jej działki pod budowę drogi gminnej relacji [...].