Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 sierpnia 2004 r., sygn. III SA 1326/03

Unormowania prawne zawarte w art. 136, art. 137 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, jak również w innych normach tej ustawy, odnoszących się do pełnomocnictwa, nie są kompletne, to przy wyjaśnieniu kwestii skuteczności udzielonego pełnomocnictwa należy posiłkowo stosować zasady wyrażone w Kodeksie cywilnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2004 r. sprawy ze skargi Marie Z. na postanowienie Izby Skarbowej w W. z dnia 28 kwietnia 2003 r. (...) w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia w sprawie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia oświadczenia o wyborze zryczałtowanej formy opodatkowania przychodów - uchyla zaskarżone postanowienie; (...).

Wnioskiem z dnia 23 stycznia 2003 r. Jerzy Maciej Z., działając w ramach pełnomocnictwa udzielonego mu przez Marie Z., zamieszkałej w Michigan w USA, wystąpił do urzędu skarbowego o przywrócenie terminu do złożenia oświadczenia o wyborze zryczałtowanej formy opodatkowania przychodów z tytułu najmu lokalu.