Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 sierpnia 2004 r., sygn. 6/II SA 2415/03

Przepis art. 245 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej /Dz.U. 2001 nr 49 poz. 508 ze zm./ nie przewiduje możliwości uchylenia zaskarżonej decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał zasadność skargi B.I. GmbH Niemcy i F.K. GmbH Niemcy na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia 14 kwietnia 2003 r. w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek i na podstawie art. 145 par. 1 pkt 1 lit. "c" oraz art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ uchylił zaskarżoną decyzję oraz uzupełniającą ją decyzję z dnia 9 maja 2003 r., a także decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia 27 kwietnia 2001 r. oraz zasądził od Urzędu Patentowego na rzecz B.I. GmbH Niemcy oraz na rzecz F.K. GmbH Niemcy po siedemset złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

W dniu 16 września 1996 r. firma F.K. GmbH i firma B.I. GmbH, zwane dalej "zgłaszającymi", zgłosiły do opatentowania wynalazek pt.: "(...)". Zgłoszenie zostało dokonane w trybie Układu o współpracy patentowej, sporządzonego w Waszyngtonie w dnia 19 czerwca 1970 r. /Dz.U. 1991 nr 70 poz. 303/, zwanego dalej układem PCT (...).

Pismem z dnia 30 maja 2000 r. Urząd Patentowy poinformował pełnomocnika zgłaszających o przeszkodach dla opatentowania wynalazku (...). Stosownie do przepisu art. 10 ustawy z dnia 19 października 1972 r. o wynalazczości /Dz.U. 1993 nr 26 poz. 117 ze zm./ wynalazkiem podlegającym opatentowaniu jest nowe rozwiązanie o charakterze technicznym, niewynikające w sposób oczywisty ze stanu techniki i mogące nadawać się do stosowania (...). Zgłoszone rozwiązania (...) nie mogą być opatentowane, ponieważ nie zostały określone przez zespół cech technicznych odpowiednich dla tej kategorii wynalazku /art. 10 i art. 26 ustawy o wynalazczości/. Informacje podane w zastrzeżeniach 13 i 17 nie mogą być opatentowane, ponieważ nie stanowią rozwiązania technicznego w rozumieniu art. 10 ustawy o wynalazczości. Zastrzeżenia te nie ujawniają konkretnych cech technicznych odnoszących się do technicznego oddziaływania na materię, lecz tylko wskazują na zastosowanie przeciwciała do określonych celów.