Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 lipca 2004 r., sygn. I SA/Wr 1355/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Błystak Sędziowie Sędzia NSA Janusz Zubrzycki Asesor WSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca) Protokolant Barbara Głowaczewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2004 r. sprawy ze skargi "A" Spółka z o.o. we W. na decyzję Izby Skarbowej we W. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1998 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 1.208,30 (tysiąc dwieście osiem i 30/100) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, III. orzeka, że decyzja wymieniona w pkt I nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją nr [...]z dnia [...]Izba Skarbowa we W., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.), uchyliła decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej we W. nr [...]z dnia [...] i określiła Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością "A" z siedzibą we W. - należny podatek dochodowy od osób prawnych za 1998 r. w kwocie [...], zaległość podatkową w wysokości [...]oraz odsetki.

W uzasadnieniu swojej decyzji organ II instancji podał, iż w wyniku przeprowadzonej kontroli skarbowej stwierdzono między innymi, że Spółka zaniżyła przychody o kwotę [...]. Ustalono bowiem, że we wrześniu 1998 r. (dnia [...] i [...]) PH "B s.c. przekazała przelewami bankowymi na konto podatnika kwotę [...], na których odnotowano, że jest to zapłata za towar. Następnie w dniu [...] "A" przekazała odwrotnie (na rachunek PH "B") także kwotę [...]z adnotacją o zapłacie za towary. Tymczasem okazało się, że w rzeczywistości nie było tytułu do przekazania środków przez PH "B. W ocenie organu I instancji powyższa okoliczność oznaczała, że kontrolowana Spółka uzyskała przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia, stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 1993 r. Nr 106, poz. 482 ze zm.), albowiem przez wskazany okres czasu korzystała z obcych środków płatniczych, uzyskując przychód w wysokości odsetek bankowych, które zapłaciłaby bankowi zaciągając kredyt. Wielkość przychodu określono przyjmując oprocentowanie stosowane - jak się organ wyraził - na najpowszechniejszym rynku kredytowym, to jest według stopy kredytu refinansowego ogłaszanego przez NBP.