W sytuacji, gdy w miesiącu powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług obowiązywał inny stan prawny niż w miesiącu, w którym podatnik złożył deklarację VAT-7 należy stosować przepisy obowiązujące w czasie, którego deklaracja dotyczyła. Każda inna interpretacja może prowadzić do naruszenia jednej z naczelnych zasad państwa prawnego - zasady niedziałania prawa wstecz.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2004 r. sprawy ze skargi "CPE" S. A. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 25 marca 2003 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług - uchyla zaskarżoną decyzję;

Decyzją z dnia 25 marca 2003 r. (...) wydaną na podstawie art. 233 par. 1 pkt 2 lit. "a" ustawą z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ oraz art. 20, art. 27 ust. 6 w związku z art. 26 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ Izba Skarbowa w W. uchyliła w części decyzję Urzędu Skarbowego W.-P. z dnia 30 października 2002 r. (...) i określiła "CE" S.A. kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na miesiąc styczeń 2001 r. w wysokości 115.488 zł. W pozostałym zakresie dotyczącym określenia podatku od towarów i usług za grudzień 2000 r. utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

W uzasadnieniu decyzji wyjaśniono, że "CE" S.A. w deklaracji podatkowej VAT-7 za grudzień 2000 r. zawyżył podatek naliczony do odliczenia o kwotę 2.302 zł dokonując rozliczenia w tym miesiącu podatku naliczonego wynikającego z faktur związanych ze sprzedażą zwolnioną od opodatkowania. Z ustaleń Urzędu Skarbowego wynikało, że Spółka świadczyła usługi finansowe polegające na pośrednictwie w udzielaniu kredytów pomiędzy bankami, a klientami indywidualnymi. Wartość tych usług Spółka wykazała jako sprzedaż zwolnioną od podatku od towarów i usług.