Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 6 lipca 2004 r., sygn. I SA/Bd 114/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska, Sędziowie Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz, Asesor WSA Grzegorz Saniewski, Protokolant Daniel Łuczon, po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi Józefa G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2004 Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodów ze źródeł nie ujawnionych za 1999r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz Skarżącej kwotę 2.881,90 zł (dwa tysiące osiemset osiemdziesiąt jeden 90/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

I SA/Bd 114/04

UZASADNIENIE

W złożonym za rok 1999 zeznaniu podatkowym PIT - 33 małżonkowie Józef i Krystyna G. wykazali łączny przychód w wysokości 60013,44 zł oraz koszty uzyskania przychodu z działalności gospodarczej w wysokości 85 662,06 zł. Koszty działalności gospodarczej były więc wyższe od osiągniętych przychodów o kwotę 27047,87 zł. W wyniku przeprowadzonej w roku 2001 r. kontroli podatkowej zakwestionowano wprawdzie prawidłowość wykazania kosztów działalności gospodarczej Józefa G. ustalając w rezultacie zamiast straty - dochód w wysokości 26757,02 zł, nie zmieniło to jednak faktu, iż podatnik faktycznie poniósł wydatki także na zakwestionowane koszty z tytułu modernizacji budynków. Mając na uwagę wykazaną stratę Urząd Skarbowy w T. wszczął w stosunku do ww. podatników postępowanie podatkowe, w wyniku którego ustalił, iż na przychody małżonków w roku 1999 oprócz przychodów z działalności gospodarczej a także przychodów z innych źródeł ujawnionych w zeznaniu podatkowym składał się również kredyt w banku B. oraz zwrot podatku za rok 1998. Łączne przychody za rok 1999 wynosiły 116582,95 zł. Wydatki obejmowały kupno nieruchomości, opłaty notarialne związane z tym kupnem, koszty uzyskania przychodów z działalności gospodarczej, spłatę rat zaciągniętego kredytu, utrzymanie rodziny, pobrane zaliczki na podatek, składki na ubezpieczenie społeczne oraz składki na ubezpieczenie zdrowotne. Przy ustalaniu poniesionych kosztów działalności gospodarczej w roku 1999 pomniejszono je o wysokość amortyzacji środków trwałych. Tak ustalone łączne wydatki zamykały się kwotą 145 413,24 zł, tj przewyższały o 28 830,29 zł kwotę przychodów. Jednocześnie organ na podstawie zeznań podatkowych Józefa i Krystyny G. z lat 1995 - 1998 ustalił, iż dochody z tego okresu nie wskazują na możliwość gromadzenia jakichkolwiek oszczędności. Strony w postępowaniu podatkowym nie wskazały też dowodów, iż jakiekolwiek oszczędności posiadają. Wobec powyższego Urząd Skarbowy w T. przyjmując jako podstawę opodatkowania wspomnianą kwotę 28 830,29 zł, zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych obliczył kwotę podatku za 1999 r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących z nieujawnionych źródeł przychodów według stawki 75 % tj. w wysokości 21 622,72 zł i decyzją z dnia [...] 2003 r. ustalił Józefowi G. przypadającą na niego część tego podatku w kwocie 10 811,40 zł.