Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 23 lipca 2004 r., sygn. I SA/Bd 225/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska, Sędziowie Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz, Asesor sądowy Grzegorz Saniewski (spr.), Protokolant Daniel Łuczon, po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. S.A. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 rok oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Bd 225/04

UZASADNIENIE

W dniach 25 października 2001 r. - 29 maja 2002 r. Inspektor Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w B. przeprowadził w Z. w B. kontrolę skarbową, w wyniku której w dniu 12 czerwca 2002 r została wydana przez tegoż Inspektora decyzja określająca Z. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2000 w kwocie (...), zaległość w tym podatku w kwocie (...) oraz odsetki za zwłokę od ww. zaległości. Po rozpatrzeniu wniesionego odwołania Izba Skarbowa w B. decyzją z dnia (...) uchyliła powyższe rozstrzygnięcie i określiła Z. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych w kwocie (...), zaległość w tym podatku w kwocie (...) oraz odsetki za zwłokę od ww. zaległości. Decyzja Izby została uchylona w całości wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Bydgoszczy z dnia 27 marca 2003 r. (sygn. akt SA/Bd 482/03). W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia Sąd uznał, iż skarga jest tylko częściowo zasadna, tj. co do zarzutów dotyczących kwestii kosztów wdrożenia systemu SAP/R3. Natomiast za niezasadny Sąd uznał drugi z zarzutów skargi tj. zarzut błędnego nieuznania za koszty uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od nie używanych składników majątku (w tym m.in. budynków).

Po otrzymaniu powyższego wyroku Izba Skarbowa w B. decyzją z dnia (...) uchyliła decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia (...) i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. W wyniku powyższego Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. postanowieniem z dnia (...) wszczął postępowanie podatkowe w stosunku do Z. S.A. (następcy prawnego przedsiębiorstwa państwowego o tej samej nazwie) oraz w tym samym dniu wydał pracownikom Urzędu upoważnienie do przeprowadzenia postępowania podatkowego. Postępowanie to zostało zakończone wydaniem przez Dyrektora Urzędu decyzji z dnia (...) określającej Z. S.A. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000 r. w kwocie (...).