Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 czerwca 2004 r., sygn. III SA 226/03

Pod pojęciem strony w rozumieniu art. 133 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ należy rozumieć tylko podmioty wymienione w art. 134 związane z konkretnym zobowiązaniem podatkowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2004 r. sprawy ze skargi Grzegorza W. na decyzję Izba Skarbowa w W. z dnia 13 listopada 2002 r. (...) w przedmiocie zabezpieczenia należności pieniężnych - uchyla zaskarżoną decyzję; (...).

Wnioskiem z dnia 5 lutego 2002 r. (...) Inspektor Kontroli Skarbowej w związku z prowadzoną kontrolą skarbową rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczenia i uiszczenia podatków stanowiących dochód budżetu państwa, a także źródeł pochodzenia majątku za lata 1998-2001 Anny W. i Grzegorza W. wystąpił o zabezpieczenie na majątku Grzegorza W. kwoty 2.457.030,60 zł z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za lata 1998-2000 oraz kwoty 23.015 zł z tytułu podatku od towarów i usług za okres od grudnia 1998 r. do grudnia 2001 r. W uzasadnieniu wniosku podano, że ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wynikało, iż małżonkowie Anna i Grzegorz W. w latach 1998-2000 uzyskali przychody pochodzące ze źródeł nieujawnionych. (...)

Należny podatek dochodowy obliczony według 75 procent zryczałtowanej stawki określonej w art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych odrębnie na imię i nazwisko każdego z małżonków wynosi łącznie odpowiednio kwotę: 2.434.015,60 zł dla Grzegorza W. i kwotę 2.434.015,60 zł dla Anny W.