Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 marca 2004 r., sygn. III SA 2360/02

1. Podmiotem, w odniesieniu do którego prowadzi się kontrolę podatkową, nakłada prawa i obowiązki, "stroną postępowania" jest wyłącznie kontrolowany, a nie podmiot, który żąda czynności organu kontroli skarbowej, do którego czynność takiego organu się odnosi, lub podmiot, którego interesu działania organu kontroli skarbowej chociażby pośrednio dotyczy /art. 133 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./.

2. Pojęcie strony w postępowaniu podatkowym określają łącznie dwa przepisy: art. 133 i art. 134 Ordynacji podatkowej. Stąd też pod pojęciem "każdy" w rozumieniu art. 133 cytowanej ustawy należy rozumieć tylko podmioty wymienione w art. 134 związane z konkretnym zobowiązaniem podatkowym. Oznacza to, że osoba, której interes prawny nie wynika z przepisu materialnego prawa podatkowego, nie ma statusu strony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2004 r. sprawy ze skargi Dariusza M. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej przy Ministrze Finansów z dnia 25 lipca 2002 r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie o podatek od towarów i usług - oddala skargę.

Pismami z dnia 30 sierpnia 2002 r. i 15 stycznia 2003 r., pełnomocnik skarżącego wniósł skargi na decyzje Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej: 1/ z dnia 25 lipca 2002 r. nr 14/02, 2/ z dnia 25 lipca 2002 r. nr 114/02, 3/ z dnia 20 grudnia 2003 r. nr 41/02, utrzymujące w mocy decyzje Inspektora Kontroli Skarbowej z UKS w B. z dnia 13 maja 2002 r. numerach: 1/ 198/01, 2/ 199/01, 3/ 200/01, którymi inspektor odmówił wznowienia postępowania w sprawach zakończonych wydaniem decyzji ostatecznych: