Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 7 czerwca 2004 r., sygn. SA/Rz 2426/01

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Sawuła Sędzia NSA Ryszard Bryk AWSA Magdalena Józefczyk /spr./ Protokolant: ref.staż. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi E. S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] października 2001 r. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich oddala skargę

Uzasadnienie

SA/Rz 2426/01

UZASADNIENIE

Decyzją z [...].04.2001r. Nr [...] Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, działając na podstawie art. 25 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 24 stycznia 1991r. o kombatantach i osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (Dz. U. z 1997r. nr 142, poz. 950 ze zm.) pozbawił uprawnień kombatanckich E. S. W uzasadnieniu organ stwierdził, że uprawnienia kombatanckie w okresie zaliczonym przez ZBoWiD zostały przyznane wyłącznie z tytułu służby w organach MO w latach 1944-1956 w charakterze uczestnika walk o ustanowienie i utrwalanie władzy ludowej. W myśl cytowanego przepisu osoby, które odpowiadały tym kryteriom zostały pozbawione uprawnień kombatanckich. Taki przypadek zaistniał również wobec E. S.

We wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy skarżący E. S. domagał się uchylenia zaskarżonej decyzji. W motywach wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy podał, że decyzja jest przedwczesna, krzywdząca i bezpodstawnie odbierająca uprawnienia kombatanckie. Uprawnienia zostały uzyskane faktycznie za walkę z bandami UPA w ramach jednostki wojskowej. Skarżący stwierdził, że walczył jako funkcjonariusz MO, ale odbywał przeszkolenie wojskowe i walczył wraz z żołnierzami z bandami UPA na terenach południowo-wschodniej Polski. Brak sformułowania w akcie normatywnym, że MO nie była jednostką zmilitaryzowaną nie może przesądzać negatywnie o weryfikacji uprawnień skarżącego. Ponadto wniósł o wszechstronne rozpatrzenie przedmiotu sprawy, a nie kierowanie się wyłącznie formalizmem. Decyzja naruszyła nie tylko ustawę o kombatantach, ale też art. 30-32 Konstytucji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00