Wyrok WSA w Lublinie z dnia 22 czerwca 2004 r., sygn. III SA/Lu 158/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wieczorek, Sędzia NSA Marek Zalewski, Asesor WSA Małgorzata Fita (spr.), Protokolant Maria Filipek, po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2004 r. sprawy ze skargi [...] S .A. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej postanowieniem z dnia [...], Nr [...] wydanym na podstawie art. 228 § 1 pkt 2, art. 223 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej (Dz.U. z 1997 r., Nr 137, poz. 926 z późn. zm.), art. 4 ust. 1 w związku z art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 20 marca 2002 r. o przekształceniach w administracji celnej oraz zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr 41, poz. 365 z 2002 r.) po rozpatrzeniu odwołania strony od decyzji Dyrektora Urzędu Celnego Nr [...] stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia odwołania.

W uzasadnieniu postanowienia Dyrektor Izby Celnej stwierdził, iż prezes Głównego Urzędu Ceł postanowieniem nr [...] z dnia [...] stwierdził, iż odwołanie z dnia [...] czerwca 2001 r. wniesione przez [...] S.A. w W. od decyzji Dyrektora Urzędu Celnego zostało wniesione z uchybieniem terminu przewidzianego do jego wniesienia.

Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie wyrokiem z dnia 24 maja 2002 r., sygn. akt I SA/Lu 1198/01 uchylił powyższe postanowienie ze względu na naruszenie art. 122, art. 123 § 1, art. 187 § 1, art. 191 i art. 200 § 1 Ordynacji podatkowej.