Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 listopada 2007 r., sygn. V SA/Wa 1542/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Krajewska (spr.), Sędzia WSA Izabella Janson, Sędzia WSA Dorota Mydłowska, , Protokolant Krzysztof Muszakowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2007 r. sprawy ze skargi M. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie wymiaru należności celnych oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 2 grudnia 1996 r. M. N. zgłosił do odprawy Celnej samochód dostawczy Mercedes Benz rok produkcji 1994 nr podwozia [...] wskazując jako cenę transakcyjną zakupu pojazdu kwotę 6.400 [...]. Decyzją z dnia [...] grudnia 1996 r. nr [...] Urząd Celny w W. Oddział Celny w R. zakończył postępowanie celne dopuszczając zgłoszony pojazd do wolnego obrotu na polskim obszarze celnym.

Postanowieniem z dnia [...] grudnia 1997 r. nr [...] Urząd Celny w W. wznowił postępowanie celne zakończone ww. decyzją z dnia [...] grudnia 1996 r. z uwagi na posługiwanie się przy odprawie celnej przedmiotowego samochodu sfałszowanymi dokumentami handlowymi.

W dniu [...] lipca 1998 r. Urząd Celny w W. wydał decyzję nr [...] w przedmiocie ponownego określenia wartości celnej i wymiaru cła samochodu ciężarowego marki Mercedes dopuszczonego do obrotu na polskim obszarze celnym, zgłoszonego w dniu [...] grudnia 1996 r. przez M. N..

Po rozpatrzeniu odwołania od ww. decyzji z dnia [...] lipca 1998 r. Prezes Głównego Urzędu Ceł powołując się na przepisy art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa [Dz. U. z 1997 r. nr 137 poz. 926 ze zm.] oraz art.23 ust.1 i art 26 ust 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. Prawo celne [tekst jednolity Dz. U. z 1994 r. nr 71, poz. 312 ze zm.], art. 262 i 289 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. Kodeks celny [Dz. U. nr 23, poz. 117 ze zm.] utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Celnego w Warszawie z dnia [...] lipca 1998 r.

W uzasadnieniu decyzji podano, że w wyniku kontroli przeprowadzonej przez Dział Kontroli Wewnętrznej Urzędu Celnego w W. ustalono, że przy odprawie celnej przedmiotowego samochodu posługiwano się sfałszowanymi dokumentami handlowymi. Przekazano fakturę handlową z dnia [...] listopada 1996 r. do weryfikacji w kraju eksportera - [...] firmy L.. W jej wyniku otrzymano fakturę handlową numer [...] z dnia 22 listopada 1996 r., wystawioną na przedmiotowy towar, na kwotę 23.000 [...]. Z wyżej wymienionej faktury wynikało, iż ten sam towar posiadał wartość znacznie wyższą, niż zadeklarowana przy odprawie w dniu [...] grudnia 1996 r.