Wyrok WSA w Lublinie z dnia 2 czerwca 2004 r., sygn. II SA/Lu 905/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Małysz (spr.), Sędziowie NSA Ewa Gdulewicz, NSA Anna Kwiatek, Protokolant st. ref. Marta Ścibor, po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2004 r. sprawy ze skargi K. J. na decyzję Kierownika Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich - oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] czerwca 2003 roku, Nr [...] wydaną na podstawie art.138 § 1 pkt 1 w związku z art.127 § 3 kpa oraz art.25 ust.2 pkt 2 ustawy o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego, po rozpatrzeniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] maja 2000 roku, Nr [...], pozbawiającą K.J. uprawnień kombatanckich.

W uzasadnieniu powyższej decyzji podano, że K.J. posiadał uprawnienia kombatanckie wyłącznie z tytułu "udziału w walkach zbrojnych o utrwalanie władzy ludowej", przyznane mu przez Zarząd Wojewódzki ZBoWiD decyzją z dnia [...] sierpnia 1988 roku na podstawie zaświadczenia Wojskowej Komendy Uzupełnień z dnia [...] lipca 1988 roku stwierdzającego, iż w okresie od 10 sierpnia 1947 roku do 26 września 1949 roku pełnił on służbę wojskową w jednostce wojskowej, która brała udział w walkach z reakcyjnym podziemiem.

Decyzją z dnia [...] maja 2000 roku Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych pozbawił K.J. uprawnień kombatanckich na podstawie art.25 ust.2 pkt 2 ustawy o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego, jednak wyrokiem z dnia 30 października 2002 roku Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie - Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie uchylił tę decyzję stwierdzając, że organ nie podjął wszelkich kroków niezbędnych do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego, w szczególności zaniechał wyjaśnienia kwestii udziału strony w walkach z oddziałami UPA i grupami Wehrwolfu w czasie służby wojskowej.