Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 maja 2004 r., sygn. III SA 256/03

1. Skorygowanie deklaracji rozliczeniowej ZUS nie umożliwia zachowania prawa do odliczeń, o których mowa w art. 18a ust. 1 w związku z art. 18a ust. 21 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowego od osób prawnych /Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./ oraz w związku z art. 1 pkt 15 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. nr 144 poz. 931/, jak również do odliczeń wynikających z par. 7 ust. 1-3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 stycznia 1994 r. w sprawie odliczeń od dochodu wydatków inwestycyjnych oraz obniżek podatku dochodowego /Dz.U. 1996 nr 39 poz. 171 ze zm./.

2. Deklaracji podatkowej, o której mowa w art. 18a ust. 21a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie można utożsamiać z pojęciem deklaracji rozliczeniowej, o której mowa w przepisach z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych /Dz.U. nr 137 poz. 887 ze zm./.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi Spółki z o.o. R. G.-D.-P. w Ż. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 16 grudnia 2002 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1998 r. - oddala skargę.

W dniu 9 sierpnia 2002 r. Urząd Skarbowy w Ż. wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie określenia zobowiązania i zaległości podatkowej z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 1998 r., z uwagi na ustalenia zawarte w protokole kontroli przeprowadzonej przez pracowników tego urzędu w dniach 21, 25, 27 marca 2002 r. w R. G.-D.-P. Spółce z o.o. w Ż., co do zasadności odliczeń z tytułu ulg inwestycyjnych wykazanych w zeznaniu CIT-8 za 1997 r.