Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 maja 2004 r., sygn. III SA 229/03

Jeśli przepisy tego wymagają, to wykonawca robót finansowanych ze środków pomocowych Unii Europejskiej, który chce korzystać z zerowej stawki podatku VAT, musi zarejestrować umowę w Urzędzie Komitetu Integracji Europejskiej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2004 r. sprawy ze skargi Spółki z o.o. "S." z siedzibą w W. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 19 grudnia 2002 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług - oddala skargę.

1. Zaskarżoną decyzją z dnia 19.12.2002 r. (...), po rozpatrzeniu odwołania Spółki z o.o. "S." do decyzji Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w W. z dnia 11.01.2002 r., (...), określającej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług, zaległość podatkową, odsetki za zwłokę za sierpień i wrzesień 1997 r. oraz ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe za maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik i grudzień 1997 r., Izba Skarbowa w W. utrzymała w mocy decyzję organu I instancji.

Jak wynika z motywów powyższej decyzji w toku kontroli przeprowadzonej w Spółce "S.-P." Spółka z o.o. w zakresie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 1997 r. stwierdzono, że spółka opodatkowała według stawki podatku od towarów i usług równej "0" procent sprzedaż prac budowlanych przy modernizacji Autostrady A-6 ze środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej: PHARE 94. Wobec tego, że spółka "S.-P." nie była zarejestrowana w Komitecie Integracji Europejskiej jako podwykonawca robót finansowych ze środków pomocowych PHARE, nie miała zatem prawa do stosowania "0" stawki w podatku od towarów i usług zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 1995 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 154 poz. 797 ze zm./. Zdaniem Inspektora Kontroli Skarbowej stawkę "0" procent można było stosować od dnia zarejestrowania wniosku przez KIE czego "S.-P." Sp. z o.o. nie dokonała. Wobec powyższych ustaleń brak było przesłanek, które upoważniałyby skarżącą spółkę do korzystania z preferencyjnej stawki podatku od towarów i usług w wysokości "0" procent. Mimo tego "S.-P." Spółka z o.o. wystawiła na rzecz "S.-I." GmBH faktury sprzedaży dotyczące prac budowlanych przy modernizacji Autostrady A-6 w roku 1997 w łącznej kwocie 14.418.647,15 zł. Tymczasem powyższa kwota sprzedaży podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według stawki 7 procent wynikającej z poz. 82 załącznika Nr 3 do ww. ustawy z dnia 8.01.1993 r.