Wyrok WSA w Lublinie z dnia 5 maja 2004 r., sygn. I SA/Lu 700/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Sędziowie WSA Halina Chitrosz (spr.), NSA Władysław Sobuś, Protokolant asyst.Monika Bartmińska, po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2004 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia II raty w podatku o nieruchomości za 2003 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...], Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze na podstawie art. 233§1 pkt.1 w zw. z art. 67§1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa / Dz.U.Nr 137, poz.926 z późn. zm. / - po rozpatrzeniu odwołania A. K. od decyzji Prezydenta Miasta L. z dnia [...], Nr [...], sprostowanej postanowieniem Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych z tytułu II raty w podatku od nieruchomości za rok 2003 w kwocie 38,40zł oraz odsetek w kwocie 1zł - utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu swojej decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze wskazało, iż wymienioną decyzją z dnia [...] organ I instancji odmówił skarżącemu umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za rok 2003 / II rata / z uzasadnienia, iż po jego stronie nie wystąpiły okoliczności uzasadniające umorzenie zaległości podatkowych. Co do wniosku o umorzenie IV raty tego podatku - organ podatkowy I instancji wydał postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania ze względu na to, iż nie stanowiła ona jeszcze zaległości podatkowej.