Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 6 maja 2004 r., sygn. SA/Bd 3287/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik Sędziowie Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Asesor sądowy Grzegorz Saniewski (spr.) Protokolant Joanna Szklarska po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi Zakładu Poligraficznego "S." Sp z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2001r. oddala skargę

Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. określił Zakładowi Poligraficznemu "S." Sp. z o.o. w B.wysokość straty podatkowej za 2001 r. w kwocie [...] zł, tj. o [...] zł mniej niż wykazywała Spółka w zeznaniu rocznym w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2001. W uzasadnieniu wskazano iż powyższa różnica jest równowartością zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów jednostronnych świadczeń Spółki na rzecz dwóch członków zarządu jedynych wspólników spółki. Jak ustalił organ I instancji świadczenia te miały oparcie w podjętych przez Zgromadzenie Wspólników Spółki w dniach 22 grudnia 2000 i 27 stycznia 2001 r. uchwałach, w których powoływano pełnomocnika Spółki i udzielano mu pełnomocnictwa w zakresie podpisywania umów o pracę z członkami zarządu, decydowano o zatrudnieniu na podstawie umowy o pracę wspólników Spółki na stanowisku Dyrektora i Zastępcy Dyrektora oraz ustalono wynagrodzenie z tytułu ryzyka pełnienia funkcji członka zarządu dla A. O. i K. W. wspólników Spółki. Zgodnie z treścią uchwał ustalone wynagrodzenie z tytułu ryzyka mogło być wypłacane nieregularnie, a podstawowym kryterium jego wypłaty miała być płynność finansowa Spółki w danym okresie. Do podejmowania decyzji o wypłacie tego wynagrodzenia (gratyfikacji) Zgromadzenie Wspólników upoważniło zarząd.