Zmiana adresu kontrahenta i spowodowana tym niemożność przeprowadzenia kontroli podatkowej, tzw. "krzyżowej" nie dowodzi, że kopii faktury brak u jej wystawcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2004 r. sprawy ze skargi Adama S. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 4 października 2002 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług - uchyla zaskarżoną decyzję; (...).

W wyniku kontroli podatkowej przeprowadzonej przez Urząd Skarbowy w P. w dniach 15, 18, 19 października 2001 r. u Adama Sylwestra S., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "H." z siedzibą w P., ustalono, że w deklaracji VAT-7 za listopad 2000 r. dokonał on obniżenia podatku należnego o podatek naliczony udokumentowany w fakturach nie potwierdzonych kopią u wystawcy.

Urząd Skarbowy w ramach czynności sprawdzających zwrócił się pismami z dnia 29 stycznia 2001 r. i 5 września 2001 r. do Urzędu Skarbowego K.-Ś., właściwego kontrahentowi strony skarżącej - Ryszardowi W., prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą "P-20" w K. - o sprawdzenie czy podmiot ten jest zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług oraz czy posiada kopie faktur z dni: 18, 20, 29 września oraz 16 i 28 października 2000 r.

Z pisma Urzędu Skarbowego K.-Ś. z dnia 30 marca 2001 r. wynika, że u Ryszarda W. nie można przeprowadzić kontroli krzyżowej, ponieważ nie można nawiązać z nim kontaktu /zwrot korespondencji/. Natomiast nadal jest zameldowany pod wskazanym adresem i figuruje w ewidencji działalności gospodarczej, a ostatnią deklarację podatkową VAT-7 złożył w marcu 2000 r.

W pismach Urzędu Skarbowego K.-Ś. z dnia 24 września i 5 października 2001 r. znalazła się informacja, że nadal nie jest możliwe przeprowadzenie kontroli krzyżowej, aczkolwiek w ostatnim z nich stwierdzono, że Ryszard W. /błędnie nazywany Krzysztofem/ został w dniu 29 czerwca 2001 r. wymeldowany spod adresu, pod którym prowadził działalność, a Urząd nie posiada informacji o nowym jego miejscu zamieszkania i prowadzenia działalności.