Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 kwietnia 2004 r., sygn. I SA/Po 834/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Ruszyński (spr.) Sędziowie NSA Jerzy Małecki Gabriela Gorzan Protokolant sekretarz sądowy Ewa Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2004r. sprawy ze skargi L. K. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. oddala skargę /-/ G. Gorzan /-/ J. Ruszyński /-/ J. Małecki

Uzasadnienie

Urząd Skarbowy decyzją z dnia [...] określił L. K. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 1999 w kwocie [...] złotych, zaległość podatkową w kwocie [...] złotych i odsetki za zwłokę w kwocie [...] złotych.

Po ponownym rozpoznaniu sprawy w wyniku uchylenia powyższej decyzji przez Izbę Skarbową, Urząd Skarbowy uznał, że prowadzona przez L. K. podatkowa księga przychodów i rozchodów jest nierzetelna w zakresie ewidencjonowania przychodów. Stwierdzono bowiem, że :

- zaewidencjonowany w księdze przychód ze sprzedaży w kwocie [...] zł jest o [...] zł niższy od kosztu własnego zakupionych towarów w kwocie [...] zł, co daje ujemny wskaźnik marży - 3,47% , podczas gdy podatnik zeznał marżę w granicach od 3% do 5%; również z wystawionych faktur wynika sprzedaż poszczególnych towarów z marżą,

- nie ujęto w księdze żadnego zakupu kaszy, niezbędnej do produkcji kaszanki, której sprzedaż wynika z wystawionych faktur,

- niezaewidencjonowano w księdze przychodu netto ze sprzedaży z raportów fiskalnych w kwocie [...] zł ([...]).

Jednakże, na podstawie art. 23 § 3 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od określenia podstawy opodatkowania w drodze oszacowania, ponieważ dane wynikające z księgi, uzupełnione dowodami uzyskanymi w toku postępowania, pozwalały na określenie podstawy opodatkowania. Na podstawie dokumentów źródłowych Urząd ustalił ilość i wagę skupionego w 1999 r. żywca i wyliczył średnią wagę 1 szt. zakupionego żywca. Na podstawie uzyskanych w trakcie toczącego się postępowania informacji dotyczących wydajności poubojowej, organ podatkowy dokonał wyliczenia ilości uzyskanego mięsa według rodzaju z jednej sztuki żywca poszczególnego rodzaju. Na podstawie wyliczonych ilości dokonano całorocznego zestawienia z uboju otrzymanych rodzajów mięsa, z uwzględnieniem remanentów na początek i koniec roku, obrazującego ilość mięsa jaką dysponował podatnik w 1999 r.