Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 6 kwietnia 2004 r., sygn. SA/Bk 728/03

Dokument nieistniejący w dacie wyrokowania nie może stanowić podstawy wznowienia postępowania sądowego w sprawie zakończonej tym wyrokiem, w świetle art. 273 par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2004 r. sprawy ze skargi Stanisława K. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie SA/Bk 1151/02 zakończonego wyrokiem z dnia 12 grudnia 2002 r. w przedmiocie podziału i scalenia nieruchomości - oddala skargę.

Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Białymstoku wyrokiem z dnia 12 grudnia 2002 r. /SA/Bk 1151/02/ oddalił skargę Stanisława K. na uchwałę Rady Miejskiej w Z. z dnia 18 grudnia 2001 r. (...) w przedmiocie podziału i scalenia nieruchomości. Z uzasadnienia ww. orzeczenia wynika, iż Sąd uznał za bezzasadny zarzut skarżącego o pozbawieniu go praw do czynnego udziału w postępowaniu scaleniowym jako spadkobiercy Janiny K., albowiem organ samorządowy, wobec braku urządzonej księgi wieczystej, zasadnie opierał się na danych z ewidencji gruntów, z których wynikało, że właścicielami nieruchomości objętej scaleniem są Janina i Józef K. Nie podważa legalności zaskarżonej uchwały, zdaniem Sądu, okoliczność, że w toku postępowania administracyjnego Janina K. nie żyła, albowiem Stanisław K. /syn/ nie przedstawił tytułu prawnego do nieruchomości i nie można było wymagać od organu prowadzącego scalenie, aby traktował go jako uczestnika postępowania.