Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 4 grudnia 2007 r., sygn. III SA/Wr 147/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński, Sędzia WSA Marcin Miemiec, Protokolant Katarzyna Dziok, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 04 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi J. D. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie ze skargi J. i M. D. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania, zakończonego prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 13 listopada 2002 r., sygnatura akt II SA/1996/02, odrzucającym skargę, I. uchyla postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 13 listopada 2002 r., sygnatura akt II SA/Wr 1996/02; II. oddala skargę na decyzję Wojewody z dnia 15 lipca 2002., nr [...]

 

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...]., Nr [...], Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...]., Nr [...] o wymeldowaniu M.D. i J.D. z miejsca pobytu stałego w lokalu przy [...] we W.

Z uzasadnienia takiego rozstrzygnięcia wynika, że organ odwoławczy oceniał sprawę z uwzględnieniem wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 27 maja 2002 r., sygn. akt K 20/01, w związku z którym to orzeczeniem w art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (ówcześnie tekst jedn.: Dz. U. z 2001 r., Nr 87, poz. 960) pozostała wyłącznie jedna przesłanka uzasadniająca decyzyjne wymeldowanie strony (na wniosek lub z urzędu), tzn. przesłanka opuszczenia miejsca pobytu stałego.

W takim kontekście Wojewoda zwrócił uwagę, iż komornik wykonał wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków z dnia 15 maja 2000 r. (sygn. akt I C 1717/ 99) o eksmisji M. D. i osób jej prawa reprezentujących i opróżnił przedmiotowy lokal, w celu wydania go Spółdzielni Mieszkaniowej "G.". Okoliczność tą potwierdziła J. D., podnosząc jednocześnie, że zaskarżyła czynność komornika, ale jej skarga nie została jeszcze rozstrzygnięta. Tej ostatniej informacji nie potwierdził jednak Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków, który w piśmie z dnia 3 lipca 2002 r. powiadomił organ o tym, że skarga M. D. na czynność komornika polegającą na oddaleniu wniosku o zawieszenie postępowania egzekucyjnego została odrzucona postanowieniem z dnia 8 listopada 2001 r. W tej sytuacji organ drugiej instancji przyjął, że sprawa wykonania eksmisji M.D. i J.D. ze spornego lokalu została ostatecznie zakończona, a tym samym nastąpiło opuszczenie przez te osoby miejsca pobytu stałego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00