Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 9 marca 2004 r., sygn. I SA/Wr 3254/01

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA del. do WSA Andrzej Szczerbiński Sędziowie: Sędzia NSA del. do WSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca) Asesor WSA Marta Semiczek Protokolant Paulina Biernat Po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2004 r. sprawy ze skargi A spółki z o.o. we W. na decyzję Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 1998 r. o d d a l a s k a r g

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...], która po rozpatrzeniu odwołania z dnia [...] A spółki z o.o. od decyzji Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] utrzymała w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie, w którym organ I instancji określił w podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 1998 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w kwocie [...], w tym podatek do zwrotu w kwocie [...] oraz podatek do przeniesienia na następny miesiąc w kwocie [...]

Inspektor Kontroli Skarbowej wydał powyższą decyzję wskutek podjętego rozstrzygnięcia dotyczącego miesiąca maja 1998 r. i spowodowanej nim zmiany rozliczenia w podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec. Jak podał organ I instancji zawyżona kwota podatku do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości [...] wynikała z korekty podatku naliczonego za maj 1998 r. z tytułu nieuzasadnionego odliczenia przez spółkę podatku od wydatków związanych z nabyciem udziałów niestanowiących kosztów uzyskania przychodu. Decyzją [...] za maj 1998 r. określona została zaległość w podatku VAT, a podatek do przeniesienia na następny miesiąc wyniósł 0.

Reprezentowana przez pełnomocnika Spółka złożyła w dniu [...], w jednym piśmie, odwołanie od wydanych w stosunku do niej, powiązanych ze sobą, sześciu decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące maj - październik 1998 r., w tym od ww. decyzji dotyczącej miesiąca czerwca, wnosząc o jej uchylenie w całości i zarzucając jej naruszenie:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00