Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 marca 2004 r., sygn. II SA/Wr 1037/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Daria Sachanbińska- sprawozdawca Sędziowie: sędzia NSA Roman Ciąglewicz asesor sądowy Elżbieta Naumowicz Protokolant: sekretarz sądowy Jolanta Hadała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2004 roku sprawy ze skargi J. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia robót do stanu zgodnego z prawem oddala skargę

Postanowieniem z dnia [...], nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w O., działając na podstawie art. 134 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 z póź. zm.), zwanej dalej k.p.a., stwierdził uchybienie terminu do wniesienia przez J. S. (pełnomocnika strony E. S.) odwołania od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie [...], nr [...] z dnia [...], nakazującej Z. B. wykonanie określonych czynności. Jak stwierdzono w uzasadnieniu decyzji, zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi J. S. 24 stycznia 2001 r., natomiast odwołanie od niej zostało nadane listem poleconym w dniu 9 lutego 2001 r., a wpłynęło do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie [...] w dniu 12 lutego 2001 r. Do Powiatowego Inspektoratu wpłynął w dniu 13 lutego 2001 r. także drugi egzemplarz odwołania, przekazany zgodnie z właściwością przez Starostwo Powiatowe w B. Odwołanie to zostało złożone w Starostwie w dniu 8 lutego 2001 r. Jak podkreślił organ, czternastodniowy termin do złożenia odwołania upłynął w dniu 7 lutego 2001 r., zatem doszło do przekroczenia terminu, mimo iż Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w powiecie [...] stwierdził, iż odwołanie wpłynęło w terminie.