Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 16 marca 2004 r., sygn. I SA/Po 831/02

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak (spr) Sędziowie WSA Barbara Koś as.sąd. WSA Karol Pawlicki Protokolant: st. sekr. sąd. Urszula Kosowska po rozpoznaniu w dniu sprawy ze skargi na decyzję z dnia w przedmiocie 24 lutego 2004 r. Sp. z o.o. w P. Izby Skarbowej w P. nr podatku dochodowego od osób prawnych za 1998 r. oddala skargę. /-/ K. Pawlicki /-/ S. Marciniak /-/B.Koś

Uzasadnienie

W dniu 15 maja 2000r. Inspektor Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w P. wydała decyzję Nr, którą na podstawie art. 24 ust.2 pkt 1 i ust. 3, art. 31 ustawy o kontroli skarbowej, art. 9 ust. 1, art. 11 ust.11 ust. 1 pkt 3 i ust. 2, art. 15 ust. 1, ust. 4, ust. 5 i ust. 6, art. 16 ust. 1 pkt 4, pkt 11, pkt 21, pkt 27, pkt 38, pkt 44 i pkt 54 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, określiła Spółce z o.o. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 1998 rok w kwocie [..] zł, zaległość podatkową w kwocie [...] zł oraz odsetki za zwłokę od tej zaległości w kwocie [...] zł.

Od powyższej decyzji Spółka wniosła odwołanie, żądając w nim uchylenia decyzji Inspektora Kontroli Skarbowej. Wskazanej decyzji Strona zarzucała naruszenie przepisów prawa materialnego poprzez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie art. 11 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz przepisów § 4 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 10 października 1997r. w sprawie sposobu i trybu określania dochodów podatników w drodze szacowania cen w transakcjach dokonanych przez tych podatników (Dz. U. Nr 137, poz. 926) oraz prawa procesowego poprzez niedopełnienie obowiązku wynikającego z przepisów art. 122, art. 187 § 1, art. 180 i art. 210 § 4 O. p.

Izba Skarbowa prowadząc postępowanie odwoławcze stwierdziła, iż zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za ustalony wyżej okres sprawozdawczy określono w kwocie niższej niż to wynika z przepisów prawa podatkowego. Wobec powyższego organ drugiej instancji postanowieniem z dnia 24 stycznia 2001r. wydanym na podstawie przepisu art. 230 O.p., zwrócił sprawę Inspektorowi Kontroli Skarbowej w celu zmiany jego decyzji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00