Wyrok WSA w Lublinie z dnia 26 marca 2004 r., sygn. I SA/Lu 587/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Gdulewicz, Sędziowie WSA Halina Chitrosz (spr.), NSA Anna Kwiatek, Protokolant asyst. Anna Strzelec, po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2004 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne m-ce 2000 r. - oddala skargę

Uzasadnienie

Sygn.I SA/Lu 587/03

U Z A S A D N I E N I E

Zaskarżoną decyzją z dnia [...], Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej, na zasadzie art. 233 § 1 pkt.1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa / Dz. U. Nr 137, poz. 926, z późn. zm. / - po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Pierwszego Urzędu Skarbowego z dnia [...] czerwca 2003r., Nr [...] określającej zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiące styczeń, oraz marzec - grudzień 2000r. - utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia podano, iż w wyniku kontroli podatkowej przeprowadzonej u R. K. w przedmiocie rozliczenia podatku od towarów i usług Urząd Skarbowy zmienił mu rozliczenie w tym podatku za miesiące styczeń, oraz marzec - grudzień 2000r. Stwierdzono bowiem, że podatnik nie przedłożył ani ewidencji prowadzonej dla potrzeb podatku od towarów i usług za rok 2000, ani faktur potwierdzających transakcje kupna-sprzedaży za w/w okres. Według jego oświadczenia było to niemożliwe, gdyż dokumenty te zostały mu skradzione w dniu [...] maja 2001r. podczas włamania do samochodu firmy.

W toku postępowania strona była zobowiązań do przedłożenia wszystkich duplikatów faktur VAT dokumentujących zakupy towarów i usług za poszczególne miesiące roku 2000, ale ostatecznie złożono jedynie ich część.

W tym stanie rzeczy organ podatkowy I instancji, z odwołaniem się do przepisu art. 19 ust.2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym / Dz. U. Nr 11, poz. 50 z późn. zm./ oraz § 50 ust.3 rozporządzenia Ministra Finansów dnia 22 grudnia 1999r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym / Dz. U. Nr 109, poz. 1245 z późn. zm. / - uznał, iż podatnik nie uprawdopodobnił zasadności realizacji przysługującego mu prawa do obniżenia podatku należnego i utracił prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur, co do których nie przedstawił duplikatów.