Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 5 lutego 2004 r., sygn. SA/Sz 868/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa (spr.), Sędzia WSA Barbara Gebel, Asesor WSA Kazimierz Maczewski, Protokolant Anna Malinowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2004 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie straty poniesionej z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej w 1999 roku oddala skargę

Decyzją z dnia [...] r. nr [...], na podstawie art. 233 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r., ordynacja podatkowa /Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm./ oraz art. 9 ust. 2, art. 10 ust. 1 pkt 1, pkt 3 i pkt 6, art. 24 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz. U. Nr 90 poz. 416 z 1993r ze zm./, Izba Skarbowa po rozpatrzeniu odwołania J. P. od decyzji Urzędu Skarbowego z dnia [...] r. w sprawie określenia wysokości straty poniesionej z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej w 1999 r. w kwocie [...] zł, zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji utrzymała w mocy.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że Urząd Skarbowy określił J. P. wysokość straty z działalności gospodarczej za 1999 r. w kwocie [...] zł, nie uznając za zasadną straty ustalonej przez podatnika w kwocie [...] zł.

W toku kontroli podatkowej, prowadzonej przez podatnika w ramach spółki cywilnej z córką A. F. działalności gospodarczej w zakresie handlu [...], stwierdzono nieprawidłowości w ewidencjonowaniu przychodu i kosztów jego uzyskania przez :