Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 10 lutego 2004 r., sygn. I SA/Ka 39/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Kołaczek Sędziowie: NSA Anna Wiciak WSA Małgorzata Wolf-Mendecka (spr.) Protokolant: Anna Florek po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2004 r. sprawy ze skargi G. M. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości podatku dochodowego od osób fizycznych za 1996 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Pierwszy Urząd Skarbowy w K. określił G. M. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 1996 w kwocie 10.091,10 zł, zaległość w tym podatku w wysokości 8.618,20 zł wraz z odsetkami za zwłokę w łącznej kwocie 18.230,00 zł.

Jako podstawę wydania decyzji wskazano art. 207, art. 21 § 3, art. 53 § 1, § 4 i § 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) oraz art. 45 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. nr 90, poz. 416 z 1993 r. z późn. zm.).

W uzasadnieniu decyzji organ podatkowy wyjaśnił w pierwszej kolejności, iż G. M. złożył za 1996 r. zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (PIT-30), w którym nie wykazał dochodu lub straty z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej pomimo, że w okresie od 1 stycznia do [...] listopada 1996 r. był właścicielem "A" z siedzibą w K.. Wobec tego Urząd przyjął dane wykazane z rachunku zysków i strat Przedsiębiorstwa, z których wynikała strata brutto w wysokości 4.805,09 zł.

Następnie organ pierwszej instancji wskazał, iż w zeznaniu o wysokości dochodu osiągniętego w 1996 r. podatnik nie wykazał środków pieniężnych otrzymanych z tytułu wykonania umowy agencyjnej zawartej z "B" Spółka z o.o. w wysokości 27.960 zł. Kontynuując ten wątek Urząd Skarbowy wyjaśnił, iż w dniu [...] 1995 r. zawarta została umowa agencyjna pomiędzy podatnikiem (dającym zlecenie) a "B" Spółka z o.o. w W. zwanym Agentem, reprezentowanym przez B. H. i Z. G.. Wskazano dalej, iż z § 1 tej umowy wynikało, iż "dający zlecenie zleca, a Agent zobowiązuje się do pośredniczenia przy zawarciu (w imieniu i na rzecz dającego zlecenie) umowy kupna i sprzedaży obligacji Skarbu Państwa, akcji nie dopuszczonych do publicznego obrotu i papierów wartościowych dopuszczonych do publicznego obrotu, zawieranych w pozagiełdowym, wtórnych niepublicznym obrocie papierami wartościowymi". Z kolei, w § 2 ust. 2 omawianej umowy stwierdzono, iż dochód netto osiągnięty ze sprzedaży musi wynieść 112.260,00 zł i będzie podlegał rozliczeniu zgodnie z § 5 ust. 4 zawartej umowy agencyjnej tj. do wysokości wyżej podanej. Terminy płatności dochodu ze sprzedaży papierów wartościowych dla zleceniodawcy zostały określone w § 2 ust. 4 umowy, zaś w załączniku nr 1 do umowy podano kwoty rat miesięcznych. Organ podatkowy zwrócił też uwagę, iż w dniu [...] 1995 r. zawarto aneks do umowy agencyjnej z którego wynikało, że umowa została zawarta na okres do dnia [...] 1996 r., a dochód netto osiągnięty ze sprzedaży musi wynieść 139.260,00 zł.