Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 5 lutego 2004 r., sygn. II SA/Ka 3497/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA del. Zofia Borowicz Sędziowie NSA del. Wiesław Morys (spr.) Asesor WSA Beata Kalaga-Gajewska Protokolant stażystka Agnieszka Janecka po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2004 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie świadczenia z tytułu wypadku przy pracy o d d a l a s k a r g ę.

Decyzją z dnia [...] r. Starosta Powiatu C., na zasadzie art.6 pkt 7, art.16 ust.5 i ust.6 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (Dz.U. z 2001 r. Nr 6, poz.56) oraz art.9 i art.10 ustawy z dnia 12 czerwca 1975 r. o świadczeniach z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (Dz.U. z 1983 r. Nr 30, poz.144 ze zm.) i art.104 k.p.a., odmówił przyznania M. B. świadczenia z tytułu wypadku przy pracy. Organ ustalił, iż M. B., będąc osobą bezrobotną został skierowany na szkolenie organizowane przez Zakład A w K. do Sanatorium A w U., gdzie od [...] r. do [...] r. odbywał praktykę zawodową [...]. W dniu [...] r., zwrócił się o wypłatę odszkodowania za uraz doznany w wypadku przy pracy, jakiemu rzekomo uległ podczas owego szkolenia praktycznego. Uprzednio złożył zaświadczenie lekarskie o niezdolności do pracy w dniach od [...] do [...] r.. Z jego treści nie wynikało, aby niezdolność spowodowana była wypadkiem przy pracy. Organ ustalił, iż bezrobotny nie zgłosił zdarzenia zarówno w miejscu odbywania praktyki, jak też u jej organizatora. W konsekwencji czego nie sporządzono protokołu wypadku. Dlatego też, w jego ocenie, brak było podstaw do uwzględnienia żądania.