Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 3 lutego 2004 r., sygn. SA/Bd 2784/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska Sędziowie Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Asesor sądowy Grzegorz Saniewski (spr.) Protokolant Magdalena Buczek po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi J. P. na decyzję Izby Skarbowej w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącego kwotę 66 zł 20 gr (sześćdziesiąt sześć złotych dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

 

UZASADNIENIE

J. P. zwrócił się do Urzędu Skarbowego w R. o umorzenie istniejących zaległości podatkowych, wskazując, iż od 6 lat jest rencistą z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, a jego niska renta w wysokości [...] zł miesięcznie nie pozwoli mu na spłatę tychże zaległości.

Decyzją nr [...] z dnia [...] Urząd Skarbowy w R. odmówił umorzenia zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych w kwocie [...] zł wraz z odsetkami w wysokości [...] zł. Podejmując tę decyzję organ szczegółowo zbadał stan majątkowy wnioskodawcy, uzyskiwane przez niego i jego rodzinę dochody oraz ponoszone wydatki, dochodząc do wniosku, że sytuacja podatnika jest wprawdzie nie najlepsza, ale zbliżona do sytuacji wielu innych podatników. Rozważając na tym tle istnienie ważnego interesu podatnika lub interesu publicznego, które by uzasadniały umorzenie zaległości podatkowych organ doszedł do wniosku, że takie okoliczności nie występują. Stwierdzenie istnienia ważnego interesu podatnika wymagałoby bowiem wskazania zdarzenia wyjątkowego, na którego powstanie podatnik nie mógł mieć wpływu, niezależnego od jego sposobu działania. Tymczasem powstała zaległość wynika z nieprawidłowego ewidencjonowania zdarzeń gospodarczych przez podatnika. Organ stwierdził, że nie jest w interesie publicznym udzielanie ulg podatkowych podatnikom opóźniającym się z zapłatą, sprzeciwia się też temu konieczność prawidłowego i pełnego wykonania dochodów budżetu państwa, interes Skarbu Państwa i interesy innych podatników, opłacających prawidłowo i terminowo zobowiązania podatkowe.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00