Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 20 lutego 2004 r., sygn. SA/Bk 1185/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA J. Orzel, Sędzia WSA S. Presnarowicz (spr.), W. Stachurski, Protokolant B. Borkowska, po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2004 r. sprawy ze skargi Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] sierpnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. orzeka, że zaskarżony akt nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się orzeczenia.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...].05.2003 r. Nr [...] Wójt Gminy R. wszczął przeciwko Regionalnemu Zarządowi Gospodarki Wodnej z siedzibą w W., postępowanie

w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości na rok 2003. Decyzją z dnia [...].06.2003 r. Nr [...] organ podatkowy I instancji określił wyżej wymienionemu podmiotowi wysokość należnego podatku od nieruchomości za okres

od 1.04.2003 r. do 31.12.2003 r. w kwocie [...] zł.

Z uzasadnienia decyzji należy wnosić, że określenie wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości dotyczy gruntów Jeziora B. na rzece R., położonego

na terenie Gminy R.. Organ podatkowy I instancji wskazał tu na przepis art. 217 ust.1

i 5 ustawy z dnia 18 lipca 2001 roku - Prawo wodne (Dz.U. Nr 115, poz. 1229 z późn. zm.), w myśl którego z dniem l stycznia 2002 roku stanowiące własność Skarbu Państwa wody oraz grunty pokryte tymi wodami przechodzą w trwały zarząd odpowiednich urzędów morskich, regionalnych zarządów gospodarki wodnej i parków narodowych. Dalej Wójt Gminy R. powołał się na treść art.3 ust. l pkt.4 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 roku o podatkach i opłatach lokalnych (jedn. tekst Dz.U. z 2002 r. Nr 9, poz. 84 z późn. zm.) wykazując, iż Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej