Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 października 2012 r., sygn. III SA/Po 862/12

Dnia 26 października 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś (spr.) Sędziowie WSA Małgorzata Górecka WSA Mirella Ławniczak Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2012 roku przy udziale sprawy ze skargi T. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 18 czerwca 2012r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za rok 2011 oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 9 grudnia 2011 r., nr [...], wydaną na podstawie art. 13 § 1, art. 21 § 1, art. 207 i art. 210 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 2, art. 3, art. 4 i art. 6 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 95, poz. 613 ze zm.) oraz § 1 uchwały Rady Miasta Poznania nr LXXX/1221/V/2010 z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie wysokości stawek podatku od nieruchomości na 2011 r. (Dz. Urz. Woj. Wlkp. z dnia 30 grudnia 2010 r. Nr 265, poz. 5106) Prezydent Miasta Poznania ustalił T. A. wymiar podatku od nieruchomości położonej w Poznaniu, os. [...] za okres 7 miesięcy 2011 roku w łącznej kwocie [...] zł.

Jako podstawę opodatkowania przyjęto:

- pozostałe budynki powyżej 2,2 m o powierzchni [...] m2, do których zastosowano stawkę podatku w wysokości 7,06 zł,

- pozostałe grunty o powierzchni [...] m2, do których zastosowano stawkę podatku w wysokości 0,41 zł.

W decyzji wskazano pozostałych współwłaścicieli nieruchomości jako pozostałe strony postępowania.

W odwołaniu od powyższej decyzji T. A. wniósł o jej uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji, zarzucając naruszenie art. 120, art. 121, art. 123 § 1, art. 124, art. 210 § 1 i § 4 Ordynacji podatkowej, art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych w związku z § 1 uchwały Rady Miasta Poznania nr LXXX/1221/V/2010 z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie wysokości stawek podatku od nieruchomości na 2011 rok poprzez niewłaściwą ich wykładnię, a następnie niewłaściwe zastosowanie polegające na błędnym przyjęciu, że w przedmiotowej sprawie dla ustalenia wysokości podatku od nieruchomości w zakresie hali garażowej winna być zastosowana stawka jak dla "budynków lub ich części pozostałych" zamiast stawka jak dla "budynków lub ich części mieszkalnych". W decyzji nie wyjaśniono, dlaczego podatek za rok 2011 wyliczono za okres 7 miesięcy, jak również nie wskazano, dlaczego przyjęto powierzchnię pozostałych gruntów [...] m2. Nie wyjaśniono także, w jaki sposób współwłaściciele hali garażowej są obowiązani zapłacić podatek - solidarnie, czy też - prawidłowo w przekonaniu odwołującego - w zakresie odpowiadającym częściom ułamkowym wynikającym ze stosunku powierzchni użytkowej lokalu do powierzchni użytkowej całego budynku (na podstawie art. 3 ust. 5 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych). Ponadto odwołujący podniósł, że nie zapewniono mu czynnego udziału w postępowaniu, nie umożliwiono mu wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów w sprawie, a postępowanie nie było prowadzone w sposób budzący zaufanie do organów podatkowych.