Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 28 stycznia 2004 r., sygn. SA/Sz 1580/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący del. Sędzia NSA Marian Jaździński Sędziowie: Sędzia WSA Alicja Polańska /spr./ Asesor WSA Nadzieja Karczmarczyk Protokolant : st.sekr. Gabriela Porzezińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2004r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa "A" Spółka z o.o. w B. na postanowienie Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o d d a l a skargę

Pismem z dnia [...] "A" Spółka z o.o. w B. wystąpiła do Urzędu Skarbowego z wnioskiem o poświadczenie na fakturach : nr [...] z dnia [...], nr [...] z dnia [...] i nr [...] z dnia [...], że sprzedający - "W" Spółka z o.o. w W., nie zalega z płatnością podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego, wskazując jednocześnie, że do dokumentów przewozowych zakupionego wina luzem były dołączone zaświadczenia Urzędu Skarbowego z [...] z treści których wynikało, iż spółka "W" nie zalega z płatnością podatków, co - zdaniem Spółki "A" - winno skutkować poświadczeniem faktur.

Urząd Skarbowy odmówił poświadczenia faktur stwierdzając, że sprzedawca spółka "W" zalega z płatnościami podatku od towarów i usług oraz w podatku akcyzowym za październik i listopad 1999r., natomiast zaświadczenia z dnia [...] o niezaleganiu przez spółkę "W" z płatnościami podatku Urząd wydał zgodnie ze stanem faktycznym i księgowym na podstawie deklaracji sprzedawcy za wrzesień 1999r.

Następnie Spółka "A" pismem z dnia [...] złożyła - powołując jako podstawę prawną przepis art. 165 § 1 Ordynacji podatkowej - wniosek o wszczęcie postępowania podatkowego w sprawie potwierdzenia faktur z listopada 1999r. i wydania stosownej decyzji.

Urząd Skarbowy odmówił potwierdzenia faktur, a Izba Skarbowa, rozpoznając skargę na bezczynność organu I instancji, podtrzymała to stanowisko w piśmie skierowanym do spółki "A" w dniu [...].