Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2020, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.348.2019.7.JN, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.348.2019.7.JN

Moment powstania obowiązku podatkowego w przypadku świadczenia przez Wnioskodawcę Usług dodatkowych.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej po ponownym rozpatrzeniu sprawy w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 maja 2020 r. sygn. akt I SA/Wr 943/19 stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 1 lipca 2019 r. (data wpływu 3 lipca 2019 r.) uzupełnionym pismem z dnia 23 sierpnia 2019 r. (data wpływu 27 sierpnia 2019 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego w przypadku świadczenia przez Wnioskodawcę Usług dodatkowych jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 3 lipca 2019 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego w przypadku świadczenia przez Wnioskodawcę Usług dodatkowych. Wniosek uzupełniono pismem z dnia 23 sierpnia 2019 r. (data wpływu 27 sierpnia 2019 r.) o doprecyzowanie opisu sprawy.

Dotychczasowy przebieg postępowania

W dniu 6 września 2019 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał dla Wnioskodawcy indywidualną interpretację nr 0112-KDSL1-3.4012.348.2019.2.JN, w której uznał, że stanowisko Wnioskodawcy w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego w przypadku świadczenia przez Wnioskodawcę Usług dodatkowych jest nieprawidłowe.

Wnioskodawca na interpretację przepisów prawa podatkowego z dnia 6 września 2019 r. nr 0112-KDSL1-3.4012.348.2019.2.JN złożył skargę z dnia 7 października 2019 r. (data wpływu 9 października 2019 r.), w której zaskarżył w całości ww. interpretację.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 26 maja 2020 r. sygn. akt I SA/Wr 943/19 uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną.