Interpretacja indywidualna z dnia 30.09.2020, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.322.2020.1.RMA, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.322.2020.1.RMA

Nieuznanie za wynagrodzenie opodatkowane VAT kwoty stanowiącej zwrot dodatkowych kosztów z tytułu opóźnienia realizacji inwestycji

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 2 lipca 2020 r. (data wpływu 2 lipca 2020 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie nieuznania za wynagrodzenie podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT otrzymanej kwoty stanowiącej zwrot kosztów - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 2 lipca 2020 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie nieuznania za wynagrodzenie podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT otrzymanej kwoty stanowiącej zwrot kosztów.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca [Wykonawca] jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług [dalej: VAT]. Głównym przedmiotem działalności Wnioskodawcy jest prowadzenie robót budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków mieszkalnych i niemieszkalnych.

W oparciu o umowę z dnia 30 października 2015 r. [dalej: Umowa] zawartą z S.A. [dalej: Zamawiający], Wnioskodawca wykonał zamówienie publiczne pn. Budowa obiektów inżynieryjnych () [dalej: Inwestycja].

Za wykonanie Inwestycji Wnioskodawcy przysługiwało odpowiednie wynagrodzenie, które podlegało opodatkowaniu VAT w Polsce.

Zgodnie z Umową Inwestycja miała zostać zrealizowana przez Wykonawcę do dnia 13 listopada 2016 r. Na mocy aneksu nr 1 z 26 maja 2017 r. termin zakończenia Inwestycji został wydłużony - z przyczyn niezależnych od Wykonawcy - do dnia 30 czerwca 2017 r. Następnie ponownie zaktualizowany został harmonogram Inwestycji ze wskazaniem daty zakończenia robót na 3 listopada 2017 r., przy czym jak się okazało także ten termin również nie był możliwy do zachowania. Ostatecznie inwestor uznał zasadność przedłużenia czasu na ukończenie do dnia 30 listopada 2017 r.