Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2020, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.279.2020.1.JK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.279.2020.1.JK
Możliwości zastosowania stawki podatku w wysokości 0% dla eksportu towarów w schemacie nr 1 oraz możliwości zastosowania stawki podatku w wysokości 0% dla eksportu towarów w schemacie nr 2.
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 1 lipca 2020 r. (data wpływu 9 lipca 2020 r.), uzupełnionym pismami z dnia 14 sierpnia 2020 r. (data wpływu 14 sierpnia 2020 r.) oraz z dnia 18 sierpnia 2020 r. (data wpływu 18 sierpnia 2020 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług jest:
- prawidłowe w zakresie możliwości zastosowania stawki podatku w wysokości 0% dla eksportu towarów w schemacie nr 1;
- nieprawidłowe w zakresie możliwości zastosowania stawki podatku w wysokości 0% dla eksportu towarów w schemacie nr 2.
& UZASADNIENIE
W dniu 9 lipca 2020 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości zastosowania stawki podatku w wysokości 0% dla eksportu towarów w schemacie nr 1 oraz możliwości zastosowania stawki podatku w wysokości 0% dla eksportu towarów w schemacie nr 2. Przedmiotowy wniosek uzupełniono pismami z dnia 14 sierpnia 2020 r. oraz z dnia 18 sierpnia 2020 r. o dowód wpłaty dodatkowej opłaty za wydanie interpretacji oraz wyjaśnienie tytułu wpłaty.
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny oraz zdarzenie przyszłe.
Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie produkcji i sprzedaży rękodzieła dla odbiorców głównie indywidualnych w dowolnym kraju. Do czerwca 2020 r. Wnioskodawca korzystał ze zwolnienia podmiotowego w podatku od towarów i usług na zasadzie art. 113 ust. 1 u.p.t.u. Z uwagi jednak na fakt przekroczenia określonego w ww. przepisie limitu, Wnioskodawca utracił podmiotowe zwolnienie i od czerwca bieżącego roku, jest podatnikiem VAT czynnym.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right