Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2020, sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.292.2020.2.KS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-3.4012.292.2020.2.KS

podlegania opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług sprzedaży nieruchomości, braku zwolnienia i opodatkowania podatkiem VAT dostawy nieruchomości w drodze egzekucji komorniczej.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 9 kwietnia 2020 r. (data wpływu), uzupełnionym pismem z dnia 23 czerwca 2020 r. (data wpływu), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

• podlegania opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług sprzedaży nieruchomości jest prawidłowe,

• braku zwolnienia i opodatkowania podatkiem VAT dostawy nieruchomości w drodze egzekucji jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 9 kwietnia 2020 r. wpłynął do tutejszego Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:

• podlegania opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług sprzedaży nieruchomości,

• braku zwolnienia i opodatkowania podatkiem VAT dostawy nieruchomości w drodze egzekucji.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

(ostatecznie przedstawione w uzupełnieniu wniosku)

Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w . prowadzi postępowanie egzekucyjne wobec dłużników:

• zamieszkałego w , który prowadził działalność gospodarczą pod nazwą NIP: . Jak ustalono dłużnik w czasie prowadzenia działalności gospodarczej był czynnym podatnikiem podatku VAT. Dłużnik wyjaśnił, iż od około 2 lat nie prowadzi działalności gospodarczej. Działalność została wyrejestrowana i nie jest obecnie czynnym podatnikiem podatku VAT.

• zamieszkałej w , NIP: , która wyjaśniła, iż nie prowadziła działalności gospodarczej i nie była czynnym podatnikiem podatku VAT.

Wobec zaistniałych zmian w stanie faktycznym przedmiotowych nieruchomości przystąpiono do ponownego opisu i oszacowania poniżej oznaczonych nieruchomości wobec powyższego zasadnym jest zwrócenie się ponownie o uzyskanie interpretacji indywidualnej w zakresie przedmiotowych nieruchomości.