Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 01.07.2020, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.309.2020.2.RG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.309.2020.2.RG

zwolnienie z opodatkowania podatkiem VAT dostawy nieruchomości zabudowanej budynkiem o funkcji przemysłowej

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900 z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 16 kwietnia 2020 r. (data wpływu 21 kwietnia 2020 r.), uzupełnionym w dniu 5 czerwca 2020 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT dostawy nieruchomości zabudowanej budynkiem o funkcji przemysłowej - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 21 kwietnia 2020 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT dostawy nieruchomości zabudowanej budynkiem o funkcji przemysłowej.

Przedmiotowy wniosek został uzupełniony w dniu 5 czerwca 2020 r. o adres ePUAP oraz o doprecyzowanie opisu sprawy.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe (doprecyzowane w uzupełnieniu wniosku).

W toku prowadzonego postępowania pod sygn. , powadzonego przeciwko dłużnikowi: , Wnioskodawca dokonał zajęcia nieruchomości opisanej w , a następnie przystąpił do jej opisu i oszacowania.

Nieruchomość została oszacowana na kwotę 2.500.000 zł przez biegłego Sądu Okręgowego w .

Wartość rynkowa nieruchomości została określona bez uwzględnienia obciążeń podatkowych, w szczególności podatku VAT. Wobec powyższego za zasadne należy uznać pytanie: czy komornik winien podwyższyć wartość nieruchomości określoną przez biegłego o podatek VAT, a w przypadku odpowiedzi twierdzącej jaką stawkę podatku powinien zastosować?

Stan faktyczny dotyczący przedmiotowej nieruchomości:

  • Nieruchomość położona jest w województwie , w powiecie , w jednostce ewidencyjnej , w obrębie geodezyjnym [Nr ], stanowi jednostkę rejestrową gruntów nr i oznaczona jest jako działka gruntu numer 5 o powierzchni 0,6461 ha. Właścicielem działki gruntu nr 5 jest , natomiast jej użytkownikiem wieczystym działki 5 w całości jest .
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00