Interpretacja indywidualna z dnia 30.06.2020, sygn. 0113-KDWPT.4011.9.2020.2.NM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDWPT.4011.9.2020.2.NM

Skutki podatkowe otrzymania odsetek od odszkodowania.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 12 maja 2020 r. (data wpływu 13 maja 2020 r.), uzupełnionym pismem z dnia 8 czerwca 2020 r. (data wpływu 9 czerwca 2020 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania odsetek od odszkodowania jest nieprawidłowe

UZASADNIENIE

W dniu 13 maja 2020 r. wpłynął do tutejszego Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.

Wniosek ten nie spełniał wymogów, o których mowa m.in. w art. 14b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.), w związku z czym pismem z dnia 29 maja 2020 r., nr 0113-KDWPT.4011.9.2020.1.NM, na podstawie art. 169 § 1 w zw. z art. 14h wymienionej ustawy, wezwano Wnioskodawczynię do uzupełnienia wniosku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.

Wezwanie do uzupełnienia ww. wniosku wysłano w dniu 29 maja 2020 r. (data doręczenia 2 czerwca 2020 r.). Wnioskodawczyni uzupełniła ww. wniosek pismem z dnia 8 czerwca 2020 r. (data wpływu 9 czerwca 2020 r.), nadanym za pośrednictwem placówki pocztowej w dniu 8 czerwca 2020 r.

We wniosku oraz jego uzupełnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawczyni dnia 27 września 2011 r. uległa poważnemu wypadkowi komunikacyjnemu w wyniku, którego nie odzyskała sprawności i ze względu na obrażenia natury ortopedycznej jak i neurologicznej nie może samodzielnie funkcjonować. Po wypadku korzystając z pomocy wyspecjalizowanej kancelarii wystąpiła do ubezpieczyciela o odszkodowanie z OC sprawcy wypadku. Proces sądowy nie z winy Wnioskodawczyni prowadzony był Jej zdaniem w sposób opieszały i wyrok zapadł dopiero w 2019 r. W związku z tym Wnioskodawczyni wypłacono przyznane odszkodowanie oraz odsetki za zwłokę od tego świadczenia w wysokość () zł. Od tej kwoty pełnomocnik Wnioskodawczyni pobrał prowizje w wysokości 15 %. Wynagrodzenie pełnomocnika obejmowało całość usług związanych z obsługą prawną sprawy sądowej w sprawie przyznania odszkodowania i zasądzenia ustawowych odsetek. To opóźnienie i wypłacenie odsetek nie było w interesie Wnioskodawczyni. Gdyby należne pieniądze otrzymała wcześniej w formie odszkodowania mogłaby swobodnie korzystać z fachowej opieki medycznej- rehabilitacji w formie prywatnej i być może dzisiaj mogłaby dzięki temu chodzić samodzielnie i komunikować się normalnie z bliskimi. Odsetki są dla Wnioskodawczyni odszkodowaniem, ponieważ dzięki nim zakupiła mieszkanie na parterze. Wcześniej mieszkała na 4 piętrze i bez pomocy innych osób nie mogła samodzielnie opuścić mieszkania. Pieniądze zostały więc spożytkowane zgodnie z funkcją odszkodowania i są z nim tożsame. Wnioskodawczyni będzie mogła teraz na wózku samodzielnie wyjechać na powietrze i zobaczyć świat. Gdyby nie opóźnienie w wypłacie, Wnioskodawczyni nie musiałaby płacić podatku od odsetek i mogłaby od dawna żyć choć trochę lepiej, jak również mieć kontakt z bliskimi i światem. Według Wnioskodawczyni, nie jest zgodne ze sprawiedliwością społeczną, aby musiała zapłacić podatek od odsetek za wypadek, który odebrał Jej część życia.