Interpretacja
Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2020, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.149.2020.2.MS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB3-3.4012.149.2020.2.MS
Stwierdzenie czy aport działek nr: A, B i C korzystał ze zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt. 10 ustawy o VAT
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 900 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 17 marca 2020 r. (data wpływu 17 marca 2020 r.), uzupełnionym pismem z 21 maja 2020 r. (data wpływu 27 maja 2020 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stwierdzenia czy aport działek nr: A, B i C korzystał ze zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT - jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 17 marca 2020 r. wpłynął do Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stwierdzenia czy aport działek nr: A, B i C korzystał ze zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT
Złożony wniosek został uzupełniony pismem z 21 maja 2020 r. (data wpływu 27 maja 2020 r.), będącym odpowiedzią na wezwanie z 25 maja 2020 r. znak: 0111-KDIB3-3.4012.149.2020.1.MS.
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:
Aktem notarialnym Rep. A Nr z dnia 2019 r. Wnioskodawca przeniósł na rzecz Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. z siedzibą , prawo własności działek o numerach A, B i C obręb . W obszarze działek znajdują się następujące obiekty i budowle:
- piaskownik przy ujęciu wody z obudową,
- mur oporowy,
- ujęcie brzegowe,
- ogrodzenie trwałe ujęcia wody,
- rurociąg infiltracyjny DN500 , rurociąg spustowy DN200, rurociąg grawitacyjny DN600.
W akcie notarialnym działająca w imieniu Spółki Prezes Zarządu oświadczyła, że powyższe obiekty, budowle i urządzenia zostały wybudowane kosztem i nakładem Spółki, stanowią jej własność, a działający w imieniu Wnioskodawcy uznał Spółce te nakłady. Powyższe obiekty są wykazane w środkach trwałych Spółki i Spółka faktycznie nimi władała. Wnioskodawca nigdy nie poniósł żadnych nakładów na budowę czy modernizację obiektów na nieruchomości, które zostały wybudowane przed 2015 r.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right