Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2020, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.362.2020.3.AC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.362.2020.3.AC

Skutki podatkowe przedawnienia zobowiązania kredytowego

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 30 marca 2020 r. (data wpływu 31 marca 2020 r.), uzupełnionym pismem z dnia 12 czerwca 2020 r. (data wpływu 18 czerwca 2020 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przedawnienia zobowiązania kredytowego jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 31 marca 2020 r. wpłynął do tutejszego Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przedawnienia zobowiązania kredytowego.

Z uwagi na braki formalne wniosku, Organ podatkowy pismem z dnia 19 maja 2020 r., nr 0113-KDIPT2-3.4011.362.2020.1.AC wezwał Wnioskodawcę na podstawie art. 13 § 2a, art. 169 § 1 w zw. z art. 14h ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) do jego uzupełnienia, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia. Ww. wezwanie z dnia 19 maja 2020 r. nie zostało doręczone Wnioskodawcy i zostało zwrócone do Organu z adnotacją: Mylne dane adresowe.

Organ podatkowy pismem z dnia 4 czerwca 2020 r., nr 0113-KDIPT2-3.4011.362.2020.2.AC (doręczonym dnia 9 czerwca 2020 r.) wezwał ponownie Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia. W odpowiedzi na ww. wezwanie w dniu 18 czerwca 2020 r. wpłynęło uzupełnienie wniosku (data nadania 13 czerwca 2020 r.).

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

Pozwem z dnia 22 września 2017 r. X Niestandaryzowany . Fundusz Inwestycyjny z siedzibą w . wniósł do Sądu Rejonowego w . powództwo o zasądzenie od Wnioskodawcy kwoty 11 412 zł 95 gr wraz z odsetkami oraz kosztów postępowania. Na poparcie swoich roszczeń wskazał, że dochodzone przed sądem roszczenie wynika z łączącej Wnioskodawcę z . Sp. z o.o. umowy kredytu, z której Wnioskodawca mimo nadejścia terminów płatności, nie wywiązał się. Pierwotny wierzyciel zawarł w dniu 22 października 2002 r. umowę przelewu wierzytelności z C Sp. z o.o., zaś nabywca tejże wierzytelności, umową z dnia 15 lutego 2010 r. zbył ją na rzecz aktualnego wierzyciela X Niestandaryzowanego Funduszu Inwestycyjnego . z siedzibą w ..