Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 05.06.2020, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.276.2020.2.BO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-2.4011.276.2020.2.BO

Skutki podatkowe rozwiązania umowy dożywocia

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 25 lutego 2020 r. (data wpływu 26 lutego 2020 r.), uzupełnionym pismem z dnia 28 maja 2020 r. (data wpływu 2 czerwca 2020 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych rozwiązania umowy dożywocia jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 26 lutego 2020 r. wpłynął do Organu podatkowego ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych rozwiązania umowy dożywocia.

Wniosek nie spełniał wymogów określonych w art. 14b § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.), w związku z powyższym pismem z dnia 22 maja 2020 r., nr 0113-KDIPT2-2.4011.276.2020.1.BO, wezwano Wnioskodawczynię na podstawie art. 169 § 1 w zw. z art. 14h ustawy Ordynacja podatkowa, do jego uzupełnienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.

Wezwanie wysłane zostało za pośrednictwem poczty w dniu 22 maja 2020 r. (skutecznie doręczone w dniu 27 maja 2020 r.), zaś w dniu 2 czerwca 2020 r. wpłynęło uzupełnienie wniosku z dnia 28 maja 2020 r., przesłane za pośrednictwem poczty (data nadania 1 czerwca 2020 r.).

We wniosku i jego uzupełnieniu przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawczyni wskazała, że sprawa dotyczy sprzedaży mieszkania, w którym mieszkała od urodzenia i w toku postępowania spadkowego od dnia 14 stycznia 1999 r. całość spadku została Jej przyznana na wyłączną własność jako wnioskodawcy o dział spadku i podział majątku (Postanowienie - Sąd Rejonowy w z dnia 14 stycznia 1999 r., Księga Wieczysta ). Dnia 26 marca 2002 r. na podstawie aktu notarialnego Rep. A została zawarta z (siostrzenicą Wnioskodawczyni) umowa o dożywocie na rzecz Wnioskodawczyni jako dożywotnią i nieodpłatną służebność mieszkania, polegającą na korzystaniu z dotychczas zajmowanych przez Wnioskodawczynię pomieszczeń. od 2005 r. na stałe przebywa poza granicami kraju i w żaden sposób nie korzystała z prawa do mieszkania, ani nie sprawowała opieki nad mieszkaniem, ani nie inwestowała w funkcjonowanie i bieżące naprawy, ani opłaty. Opłatę za wieczyste użytkowanie, podatek od nieruchomości oraz wszystkie inne opłaty związane z funkcjonowaniem nieruchomości Wnioskodawczyni ponosiła osobiście. Mieszkanie nigdy nie było nikomu wynajmowane. W dniu 17 lipca 2014 r. aktem notarialnym z dnia 17 lipca 2014 r. udzieliła Wnioskodawczyni w pełnym zakresie pełnomocnictwa dotyczącego tego mieszkania. Wnioskodawczyni od 1990 r. na stałe zamieszkuje w i z mieszkania stanowiącego Jej własność z prawem do mieszkania, pobytu w korzystała rzadko. Aby dokonać sprzedaży potencjalny nabywca nie nabyłby nieruchomości z prawem dożywocia i służebności. W dniu 1 lipca 2019 r. aktem notarialnym Rep. A nastąpiło rozwiązanie umowy o dożywocie oraz umowa zwrotnego przeniesienia własności. Na podstawie powyższego nastąpiło zwrotne przeniesienie własności nieruchomości, którą otrzymała w zamian za dożywotnią opiekę nad Wnioskodawczynią, co z uwagi na sytuację okazało się nieskuteczne. Podatku od czynności cywilnoprawnych nie pobrano, gdyż czynność ta nie była objęta katalogiem czynności, od których podatek od czynności cywilnoprawnych byłby należny. Dnia 1 lipca 2019 r. na podstawie aktu notarialnego Rep. A Wnioskodawczyni dokonała sprzedaży tego mieszkania za kwotę 210 000 zł. Mimo zawartej umowy o dożywocie Wnioskodawczyni miała zawsze prawo do nieruchomości - mieszkania w . Dokonywała opłat podatkowych i wszelkich opłat administracyjno-funkcjonalnych. Za 2019 r. złożyła PIT-39.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00