Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Interpretacja

Interpretacja indywidualna z dnia 21.05.2020, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.215.2020.1.JM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.215.2020.1.JM

Odsetki od zadośćuczynienia stanowią dla Wnioskodawczyni przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych według skali podatkowej określonej w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 6 marca 2020 r. (data wpływu 9 marca 2020 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania odsetek od zadośćuczynienia jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 9 marca 2020 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania odsetek od zadośćuczynienia.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

W dniu 19 marca 2001 r. miał miejsce wypadek komunikacyjny, w wyniku którego w dniu 21 marca 2001 r. na skutek obrażeń śmierć poniosła matka Wnioskodawczyni. Sąd Rejonowy skazał sprawcę wypadku za przestępstwo z art. 177 § 2 Kodeksu karnego. W dacie zdarzenia sprawca wypadku był objęty umową ubezpieczenia OC. Podstawa odpowiedzialności ubezpieczyciela nie była sporna. Wypadek, w którym śmierć poniosła matka Wnioskodawczyni był zawinionym i bezprawnym naruszeniem jej dobra osobistego w postaci prawa do życia w rodzinie oraz prawa do utrzymania więzi rodzinnych. Pozwem z dnia 8 grudnia 2017 r. Wnioskodawczyni pozwała ubezpieczyciela o uzupełnienie zadośćuczynienia w kwocie 78.000 zł (do kwoty łącznej 85.000 zł) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14 stycznia 2019 r. uzasadniając żądanie krzywdą związaną z naruszeniem dóbr osobistych. Wyrokiem z dnia 14 października 2019 r. Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz Wnioskodawczyni kwotę 63.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 stycznia 2017 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00