Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2020, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.54.2020.1.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.54.2020.1.AK

1.Czy prawidłowe będzie zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu do całości wynagrodzenia zasadniczego za rok podatkowy 2019? 2.Czy prawidłowe będzie zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu do całości wynagrodzenia zasadniczego za rok podatkowy 2018 i złożenie stosownej korekty zeznania podatkowego?

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 22 stycznia 2020 r. (data wpływu 22 stycznia 2020 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów i złożenia korekty zeznania jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 22 stycznia 2020 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów i złożenia korekty zeznania.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

W dniu 15 lutego 2019 roku na stronie Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego zamieszczono informację, że przepisy zawarte w Konstytucji dla Nauki są wystarczające do zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do całości wynagrodzenia nauczyciela akademickiego. Informacja ta była rezultatem otrzymania przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego interpretacji na zapytanie skierowane do Ministra Finansów w sprawie 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu rozporządzania prawami autorskimi, w przypadku nauczycieli akademickich. Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego pominął wówczas we wniosku o interpretację pracowników naukowych Instytutów oraz Instytutów naukowo-badawczych, zatrudnionych na stanowiskach badawczych, i wykonujących de facto analogiczną pracę jak pracownicy uczelni zatrudnieni na stanowiskach badawczych i dydaktyczno- badawczych. Co za tym idzie, pracownicy uczelni mogli zastosować 50% koszty uzyskania przychodów do całości swojego wynagrodzenia przy rozliczeniu za rok podatkowy 2018 oraz lata kolejne. Środowiska naukowe pozauczelniane zwróciły wówczas uwagę na nierówne i niesprawiedliwe traktowanie pracowników naukowych zatrudnionych w instytutach badawczych względem pracowników naukowych zatrudnionych na uczelniach i zwróciły się z prośbą o ujednolicenie interpretacji także dla pracowników tychże instytutów. Niestety do ostatecznego terminu złożenia deklaracji podatkowej za rok podatkowy 2018, tj. do 30 kwietnia 2019 roku interpretacja taka nie została przedstawiona. Dopiero w dniu 15 listopada 2019 roku w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej ogłoszono Ustawę z dnia 16 października 2019 r. o zmianie ustawy o () oraz niektórych innych ustaw, w której jednoznacznie zapisano w art. 3, że: Wykonywanie obowiązków pracownika naukowego stanowi działalność twórczą o indywidualnym charakterze, o której mowa w art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2019 r. poz. 231). Wnioskodawczyni jest pracownikiem państwowego instytutu badawczego zatrudnionym na stanowisku naukowym. W zakresie obowiązków Wnioskodawczyni znajduje się m.in. twórcza działalność naukowa, udział w publikowaniu, wdrażaniu i upowszechnianiu wyników prowadzonych prac badawczych, jak również udział w sympozjach i konferencjach naukowych. Przejawem działalności twórczej Wnioskodawczyni są utwory w postaci artykułów, monografii, broszur, ulotek, prezentacji i plakatów konferencyjnych, wykładów szkoleniowych w formie prezentacji multimedialnych, materiałów informacyjnych na stronę internetową. Z uwagi na brak jednoznacznej interpretacji Ministerstwa Finansów w sprawie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do całości wynagrodzenia w rozliczeniu podatkowym dla pracowników naukowych instytutów badawczych, analogicznie jak w przypadku pracowników naukowych ośrodków akademickich, podatek za 2018 r. Wnioskodawczyni rozliczyła bez uwzględniania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu rozporządzania prawami autorskimi. Jednocześnie Wnioskodawczyni zaznaczyła, że w roku 2018 i 2019 była zatrudniona na stanowisku naukowym i wykonywała pracę twórczą o indywidualnym charakterze, o której mowa w ustawie i której przejawem było powstanie utworów w formie artykułów i broszur.