Interpretacja indywidualna z dnia 07.04.2020, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.89.2017.10.ES, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-2.4011.89.2017.10.ES

1. Czy do dochodów Wnioskodawcy z tytułu pracy na statku zakotwiczonym stale u brzegów Nigerii znajdzie zastosowanie metoda proporcjonalnego odliczenia opisana w art. 27 ust. 9 i art. 27 ust. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę dochodów w Nigerii, do których zgodnie z art. 27 ust. 9 i art. 27 ust. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stosuje się metodę zaliczenia proporcjonalnego, Wnioskodawca, w 2015 r. i latach następnych był, jest i będzie uprawniony do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 27g ust. 2 ustaw, niezależnie od tego, czy podatek w państwie źródła został faktycznie pobrany?

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej po ponownym rozpatrzeniu sprawy w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 listopada 2017 r. sygn. akt I SA/Gd 1227/17 (data wpływu prawomocnego orzeczenia 7 stycznia 2020 r.) oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 września 2019 r. sygn. akt II FSK 1011/18 stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 6 kwietnia 2017 r. (data wpływu 11 kwietnia 2017 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych

• w zakresie zastosowania metody proporcjonalnego odliczenia i skorzystania z ulgi abolicyjnej w zawiązku z uzyskiwaniem dochodów z pracy, od których uiszczono podatek w Nigerii - jest prawidłowe,
• w zakresie możliwości zastosowania metody proporcjonalnego odliczenia i skorzystania z ulgi abolicyjnej w zawiązku z uzyskiwaniem dochodów z pracy, od których nie uiszczono podatku w Nigerii - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 11 kwietnia 2017 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania metody proporcjonalnego odliczenia i skorzystania z ulgi abolicyjnej.