Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka

Interpretacja indywidualna z dnia 08.04.2020, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.7.2020.3.PW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.7.2020.3.PW

Możliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania według stawki 5% podatku dochodowego od osób fizycznych (zgodnie z art. 30ca ust. 1 UPDOF, tzw. IP Box).

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 5 stycznia 2020 r. (data wpływu 5 stycznia 2020 r.) uzupełnionym w dniach 9 marca 2020 r. oraz 29 marca 2020 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową jest:

  • prawidłowe w odniesieniu do pytań nr 1, nr 2 i nr 4
  • nieprawidłowe - w odniesieniu do pytania nr 3.

UZASADNIENIE

W dniu 5 stycznia 2020 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

W związku z tym, że złożony wniosek nie spełniał wymogów formalnych, o których mowa w art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej, pismami: z dnia 28 lutego 2020 r., nr 0112-KDIL2-1.4011.7.2020.1.AMN oraz z dnia 25 marca 2020 r. nr 0112-KDIL2-1.4011.7.2020.2.AMN na podstawie art. 13 § 2a, art. 169 § 1 w zw. z art. 14h ww. ustawy, wezwano Wnioskodawcę do usunięcia braków, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia podania bez rozpatrzenia.

Wezwania wysłano 28 lutego 2020 r. oraz 25 marca 2020 r. natomiast w dniu 9 marca 2020 r., i 29 marca 2020 r. do tut. Organu wpłynęły odpowiedzi na ww. wezwania.

We wniosku, z uwzględnieniem jego uzupełnień, przedstawiono następujący stan faktyczny.

Od dnia 7 maja 2018 r. tj. od momentu rozpoczęcia prowadzenia działalności gospodarczej Wnioskodawca świadczy usługi konsultingowe związane z wytwarzaniem oprogramowania oraz jego wdrożenia. Od dnia rozpoczęcia działalności gospodarczej Wnioskodawca rozpoczął współpracę z polską firmą zajmującą się produkcją systemów informatycznych oraz urządzeń dla branży (), przy czym współpraca ta realizowana jest za pośrednictwem zewnętrznego podmiotu (firma specjalizująca się w obsłudze kontraktów z branży () na terenie Polski), którego siedziba zarejestrowana jest na terenie Polski. Od września 2019 r. Wnioskodawca współpracuje również z firmą z N. z branży motoryzacyjnej (z ang. automotive) przy czym działalność Wnioskodawcy w tym przypadku ogranicza się do tworzenia systemów do testowania oprogramowania w nowoczesnych samochodach elektrycznych. Współpraca z kontrahentem z N. również odbywa się za pośrednictwem zewnętrznego podmiotu (firma specjalizująca się w obsłudze kontraktów z branży () na terenie Europy), którego siedziba zarejestrowana jest w (). W ramach wytwarzania oprogramowania dla ww. klientów Wnioskodawca podejmuje następujące działania (poniższa lista stanowi podsumowanie wszelkich aktywności realizowanych w ramach różnych projektów na zlecenie jego klientów):

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00