Interpretacja indywidualna z dnia 18.02.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.579.2019.1.APO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.579.2019.1.APO

Czy wskazany w stanie faktycznym podmiot (poprzednik prawny) był w obowiązku sporządzenia dokumentacji dla transakcji realizowanych z podmiotami powiązanymi za 2018 r., w tym czy prawidłowo rozpoznał transakcje z podmiotami powiązanymi i czy Wnioskodawca jako następca prawny jest w obowiązku jej posiadania oraz wypełnienia innych obowiązków związanych z transakcjami poprzednika prawnego?

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 12 grudnia 2019 r. (data wpływu 19 grudnia 2019 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia, czy wskazany w stanie faktycznym podmiot (poprzednik prawny) był w obowiązku sporządzenia dokumentacji dla transakcji realizowanych z podmiotami powiązanymi za 2018 r., w tym czy prawidłowo rozpoznał transakcje z podmiotami powiązanymi i czy Wnioskodawca jako następca prawny jest w obowiązku jej posiadania oraz wypełnienia innych obowiązków związanych z transakcjami poprzednika prawnego - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 19 grudnia 2019 r. wpłynął do tutejszego Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia, czy wskazany w stanie faktycznym podmiot (poprzednik prawny) był w obowiązku sporządzenia dokumentacji dla transakcji realizowanych z podmiotami powiązanymi za 2018 r., w tym czy prawidłowo rozpoznał transakcje z podmiotami powiązanymi i czy Wnioskodawca jako następca prawny jest w obowiązku jej posiadania oraz wypełnienia innych obowiązków związanych z transakcjami poprzednika prawnego.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny: